達沃斯(Davos)是阿爾卑斯山系最高的小鎮，人口13,000左右。這個瑞士小鎮舉世聞名，不全是因為它是滑雪勝地，而是因為一年一度的世界經濟論壇(又稱Davos Forum)在這裡舉行。

   達沃斯論壇歷次均聚集了各國元首和政府領導人、國際組織、工商業鉅子、學術巨擘、主流媒體等，討論世界所面臨最緊迫的問題。2017年會和2018年會，分別邀請到中美兩國元首習近平和川普出席並發表主旨演講，兩人都是第一次以國家元首身分參與論壇，因此，人們很自然地會比較兩人的風采和格局。

習近平提出「中國方案」

2017年會有超過100多個國家的3000多名政商界代表與會，規模創歷屆論壇之最。年會的主題是「領導力：應勢而為，勇於擔當」。習近平應邀在1月17日開幕式上，發表了「共擔時代責任，共促全球發展」主旨演講。

在全球化廣受質疑，國際經貿體制面臨嚴峻挑戰，人們對世界經濟前景充滿疑慮的時刻，習近平從全球視角的高度，闡釋中國的經濟全球化主張，回答了全球化所帶來的機遇和面臨的挑戰。

習近平開宗明義指出，經濟全球化是社會生產力發展的客觀要求和科技進步的必然結果。中國曾對加入世界貿易組織(WTO)有過忐忑，但中國敢於到世界市場的汪洋大海中游泳，且學會了游泳的各種技巧。因此，中國既是全球化的參與者，也是全球化的受益者及貢獻者；中國堅定支持經濟全球化，維護開放的貿易體制，努力使世界更多國家和人民享受自由貿易的好處。

習近平認為，當前經濟領域的三大矛盾沒有得到有效解決。一是全球增長動能不足，難以支撐世界經濟持續穩定增長；二是全球經濟治理滯後，難以適應世界經濟新變化；三是全球發展失衡，難以滿足人民對美好生活的期待。全球仍然有7億多人生活在極端貧困中，這是當今世界面臨的最大挑戰，也是一些國家社會動盪的重要原因。

對於如何解決三大矛盾，習近平提出了「中國方案」：第一、堅持創新驅動，打造富有活力的增長模式。第二、堅持協同聯動，打造開放共贏的合作模式。每個國家都有發展的權利，同時都應該在更加廣闊的層面考慮自身利益，不能以損害其他國家的利益為代價。第三、要下大力氣發展全球互聯互通，讓世界各國實現聯動增長，走向共同繁榮；堅持與時俱進，打造公正合理的治理模式。第四、堅持公平包容，打造平衡普惠的發展模式。

習近平通篇演講雖側重經濟全球化的矛盾和挑戰，但貫穿其間的是開放包容、合作共贏「構建人類命運共同體」的核心思想。

川普重在招商引資

2018年會的主題為「在分化的世界中加強合作」。川普應邀在1月26日的閉幕式上，發表「把國民放在心中」的演講。川普講了15分鐘，其中近10分鐘大談他的政績，包括美國經濟增長、股票屢創新高、投資環境優化、就業率上升等。他自詡為商人總統，是美國的啦啦隊長。他沒有提出建設性的主張，但相比他過去對國際貿易的負面態度，此次提及「美國優先不意味著美國孤立」，是較為積極的信號。

川普畢竟是當今世界第一大經濟體的總統，因此，與會者充滿了期待。他們要知道，川普會以他好鬥的個性指責全球精英，還是會換一種不同的語調來對話。事實證明，川普是來做生意、來招商引資的，而不是來吵架的。他從頭到尾看著電子提詞機照稿宣讀，語調內斂而不張揚，像一個商人，而不是直言不諱的民粹主義者。

川普傳遞了一個明確的訊息，美國正在恢復競爭力，現在是時候投資美國的未來，「美國是做生意的地方，來美國吧！你能夠創新、立業和建設。」他說，現今的自由貿易規則是二戰後由美國主導建立起來的，當時美國的經濟利益植基於其他國家經濟的成功發展。川普對這個貿易體系並不滿意，他質疑多邊貿易體制對美國既不公平也不互惠，因此，他一上任就退出TPP，並堅持重新談判《北美貿易協定》。

習川二人格局不同

嚴格來講，川普並沒有提出如何加強國際合作的建言。有人甚至認為，他的演講不切合主題，因此他講完後大約只有20至30%的聽眾鼓掌；而習近平演講完畢是全場起立致敬。川普的演講聚焦美國，在招商引資及宣揚「美國優先」方面，他算是交出了一份不錯的答卷，但希望他就構建長期穩定的國際秩序，並共同解決全球經濟領域所面臨問題的期待卻落空了。

習近平構建人類命運共同體的倡議，放眼世界，把它看成是一個「地球村」，是休戚與共，而非我贏你輸的零和遊戲；川普則仍把世界看成是羅馬的鬥獸場，我贏你輸、你贏我輸的殊死搏鬥。習近平思想是新時代的新啟蒙，而川普則仍然停留在冷戰時期的舊思維。

（作者係美國紐約和統會前會長）