蔡政府上台一個月已可以看出許多蔡心中算盤的端倪，這些算盤最重要者就是聯合美日打破「一中」的事實、改造國軍靈魂、以權制法三大項，沒有一項不是一廂情願的幻想，也必然會對台灣造成致命的影響。

過去有一種「蔡英文是女版馬英九」的說法，驗諸今年1月16日蔡當選總統及520就職以來的表現，恐怕「男版馬英九」不及「真版蔡英文」甚遠。

小英教育基金會在2012年8月成立「想想論壇」，籠絡了社會各界人士，合眾人之力，腦力激盪，算盤肯定不小，較諸馬的寵愛偏聽集於一身，就客觀的勢能而言，強勝許多。不過，過猶不及，物極必反，「想想」太偏，很可能會陶醉在一廂情願的幻想中，挾此絕對優勢把錯誤做得更到位，諸事就更難補救。蔡似乎已經走在這條不幸的路上。

試圖藉美日打破「一中」

蔡在就職演說中提到：「新政府要承擔的第四件事情，是區域的和平穩定與發展，以及妥善處理兩岸關係。」台灣自1949年以來一直捲在兩岸關係中，大陸改革開放之後，被捲入的速度與程度既快且深，台灣的各項重大發展沒有不與兩岸關係發生實質聯繫，受其深刻影響，她卻將兩岸關係放到新政府五大塊任務的第四順位，由此就已透露出，她要降低兩岸關係在台灣政治中的位階，逆勢操盤。

她又說：「我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土。」想要捍衛一個標的，必須先清楚認知且主張其標的，但「中華民國的主權和領土」內涵為何，看完通篇講稿，令人摸不著「這個國家」的大小範圍。而且才講要「捍衛中華民國的主權和領土」，卻立即接著說「對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發」，怎麼放棄捍衛主權了？不是後語馬上與前言自相矛盾嗎？果然，上台不到幾天，就只敢言「沖之鳥」，不敢言「礁」。豈不是自己實際的作為，否定了就職演說中的莊嚴承諾嗎？

針對「九二共識」，蔡這麼說道：「1992年兩岸兩會…，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。」如果有共識，就不會只用「認知與諒解」，用到「諒解」，一般都是指雙方有「分歧」時彼此暫時包容的態度。所以，用這個「認知與諒解」是意在言外：「1992沒有共識，只有分歧，大家各說各話，擱置爭議。」當然就不會承認有「九二共識」這檔事。在「認知與諒解」前加上「共同」，意思是要把「各說各話，擱置爭議」當成共識，表示當初大陸同意在這個分歧之下擱置爭議，也就是，你們也知道當初是沒有「九二共識」的，怎麼現在反悔了？這不是吃大陸當局的豆腐嗎？這麼做，兩岸關係能走上好的發展方向嗎？

為此，蔡是做了準備的，在南海的表態偏向美方，沖之鳥不敢言「礁」，還地請安倍老太太到台灣聽NHK交響樂，以拉攏日本。處處絞盡腦汁，想要討美日之歡心，不就是想挾美日以自重，將台灣的前途與命運繫於虛無縹緲的美日支持之上嗎？

兩岸關係搞翻，難道美日會給台灣雪中送炭，把他們手裡的市場空出來給台灣，或者為台灣掃除其他市場障礙？一旦真出了事，美國會派遣大軍拱衛台灣？這顯然與美國民意及現實條件落差極大，這是「想想」留下的一大漏洞吧！

腦筋動到改造國軍靈魂上

蔡英文作為三軍統帥，視導部隊是其職責。不過，上任不滿一個月，她視察了極有針對性的佳山基地，登上台灣自製但艦名曾遭民進黨批評的沱江艦，再視導陸軍步兵旅，參加陸軍官校校慶，可說效率卓著。對照前兩任總統上台後視導軍隊的時程與起點，蔡英文表現急切許多，這背後似乎透露出不尋常的信息。

同時，蔡的訪軍是從作戰部隊開始，是不是感受到兩岸情勢大不同前，心有懸念而著急？想到武力是每一個政治實體最後的倚靠，急切訪軍，是否要看看現有家底在萬一之時能否頂得住？若對照大陸目前的軍事綜合實力與進展速度，加之，台灣沒有戰略縱深，禁不起戰事折騰，應知兩岸若走上軍事衝突之路，大陸只要「動一根小指頭」，台灣就會地動山搖，處境之慘烈將伊於胡底，不忍也無法卒言！這只需常識水平就能論斷。

蔡的動作應是做給老美看的。老美長期懷疑台灣為自己抵禦大陸武力犯台的決心，以致對保衛台灣一直持高度保留態度。蔡的一連串訪軍，似乎是要向美傳達台灣有如馮世寬所言，有「戰至一兵一卒」的決心，一方面暗示台灣將花大錢投資武器系統，希望美國能放下懷疑，幫助台灣提升武器裝備，另一方面希望美方能承諾，最終能出手相救。

不過，《聯合報》在今年3月14日公布的民調顯示，「可以接受因此（台獨）失去多數邦交國和去打仗的比率都在二成一左右」。蔡可能要看清楚，只有二成一，這是在太平之時假設性提問下得出的數據，難保被問者沒有故作壯士而發假豪氣者，若真碰到了槍林彈雨的時候，還能保證有二成一嗎？連陳菊都想去找大陸交流了，「勇敢ㄟ台灣人」會有多少？又能多勇敢？這恐怕是「想想」留下的又一大漏洞吧？

在陸軍基地，蔡表示「油漆與除草，不會讓國軍更好，新政府推動國防改革，就是要改變國軍既有文化，希望士官兵牢牢記住」。看起來，她對軍隊的改造是非常有想法與決心的，而且要改變蘊藏靈魂的「既有文化」。對照她的黨內立委逼使國防部長馮世寬吞回「不支持台獨」的發言，並說出也會保護台獨份子的語意來看，這個預謀改變的縱深可能不小，極可能會實質顛覆憲政體制，反而會為台灣招惹致命的災難。這又是「想想」留下的又一大漏洞吧？

以權玩法樹立個人權威

再說幾個法律案件。太陽花攻擊、強占官署，在正常的憲政體制下，絕對是應該依法處置的，新政府剛上台，椅子還沒坐熱就立即撤告。說是政治問題，豈不是視國家憲政體制下的法律為無物，那些相關的司法與警察人員頓時都成了違背行政中立的政治人物？

阿扁保外就醫應該遵守的事項是有法律規定的，能做什麼，不能做什麼，應先滿足法律要件，才能再論其他。到台北參加活動會友之事，本是個法律判斷問題，偏偏要硬掰，說什麼人際交往互動可幫助改善病情，也是一種治療的手段。這顯然又是一樁「視國家憲政體制下的法律為無物」的具體表現。似乎是想藉此告訴台灣朝野上下，我說了算，你們大家要搞清楚今夕何夕！

蔡競選時一再強調「在中華民國憲政體制下」，上台才一個月，已經把國家法律當成個人玩物，到底是憲政體制大，還是妳大？這種作法是將自己置於憲政體制之下還是之上？看來她在就職演說嘴裡所說的憲法，與心中的版本有重大差異！

罔顧法律秩序，必然會將台灣一步步推向叢林世界，將來大家恐怕更不願守法，唯力是視，比拳頭，這種結果勢必會增加蔡政府治理的難度，也會走上自己拆自己的台之路。這又是「想想」不周留下的又一個大漏洞吧？

蔡英文對未來顯然已有清楚的盤算，也露出不少空門，可憐的台灣人，還有得受呢！

（作者係獨立評論人、政大國發所博士）