每期目錄

國民黨的潰敗與盤整|朱駿 在 Facebook 上分享!

 

高雄市長補選,國民黨與江啟臣實質潰敗,再度證實派系黑金路線的謬誤,同時也曝露了韓國瑜已大不如昔,卻是黨內最有基本能量的大咖,可惜是負能量。國民黨必須換新面孔當主席,重視論述、黨紀與民主正當性。

 

815日,高雄市長補選國民黨再嚐敗績,這在韓國瑜罷免案確認時就能預見。2020年國民黨連敗三場,都在預期中,但一次比一次令國民黨難受。從這次的慘敗,更可以看到國民黨的慣性病灶。

高雄補選透露的信息

李眉蓁敗戰,不僅失守江啟臣訂下的「333防線(得票率3成、得票數30萬票、輸給陳其邁30萬票以內)」,得票率25.8%,猶低於楊秋興2010年以無黨籍身分參選的26.68%,僅高於同年黃昭順的20.52%

2010年黃昭順固然得票率只有20.52%,但得了319,171票,較李眉蓁248,478票,尚多7萬餘票。2018年韓國瑜得到89萬票,兩年不到,國民島淪落到此地步,顯示「正常藍」未投票甚為明顯。「李眉蓁守住藍基本盤26%」之說,以百分比數掩蓋實際票數的流失,是國民黨自我麻痺、自欺欺人的舊病復發。

國民黨立委葉毓蘭透露,「在選前之夜前,就已得知國民黨的民調只有12%」,所以,這次能到26%14%的差距大家很自然地會歸功於韓國瑜的站台,然就算都歸功於韓,韓額外的張力也就這麼多了,在高雄就是14萬人不到。可見韓參選總統之不正當性所造成的殺傷力多麼強,超乎一般人預期,這是藐視民主正當性的下場。

江啟臣主席快速玩完

這次雖是國民黨與李眉蓁個人的慘敗,但江啟臣敗得更慘。江自出任主席,領導風格與能力受到的質疑與日俱增,兩岸新路線論述抓不到兩岸關係的本質,高喊親美論調,拿香跟著民進黨拜台獨神主牌,但怎麼拜都獨不過民進黨,令國民黨變成政治市場中,無法自我區隔的冗餘之物。

修憲這麼大的事,讓立委林為洲一人把持,沒有論述與中心思想,意圖以支持民進黨廢考試、監察兩院討好民意,但支持廢兩院者並未達民意多數,「廢院不廢權」根本是掩耳盜鈴,欲以此遮掩被民進黨牽著鼻子走的事實,欲蓋彌彰。

林為洲以為,恢復閣揆同意權,甚至廢除行政院長,讓總統成為最高行政首長,率部會首長每年到立法院報告兩次,就能制約總統的權力。這是不懂憲法,把修憲當兒戲的鐵證,江啟臣作為黨主席竟然毫無主張,已可預告國民黨修憲必會以慘敗收場。這證實了國民黨根本已經失去思考論述的能力,正是柯建銘直言根本不怕國民黨的原因所在。

面對陳其邁,國民黨應該提名在地清貧家庭出身、50歲以下、非政二代、非派系二代、素行良好、正派有口碑、有相當學養、打綠營陳菊貪腐卓有表現、對高雄市政全局有一定的看法、具備獨立論述能力、口條清晰者,可以隨時從不同的角度修理陳其邁,把藍營的士氣拉上來,縱敗猶榮,士氣猶盛。

然而,江啟臣堅持要走地方派系的失敗老路,慌忙之間,提名了家長曾為管訓份子,被譏為「黑二代」者,如何在「貪二代」面前取分?李眉蓁的學歷問題,在選前就有黨內人士拿著論文當面警告江,江置之不理,終至爆出大笑話;李不具備論述能力應該早就知道,江卻不知,或以派系思維不在乎;提名如此之人,江有什麼現實條件訂下「李眉蓁333防線」?很明顯的,敗選責任應該在江。這次敗局再度證明,國民黨走地方派系路線的謬誤。江啟臣只是包著腐朽地方派系老靈魂的年輕肉體。

太陽落盡只剩燈泡

選前之夜,韓國瑜前來幫李站台,能吸引數萬大雨淋不跑的熱情韓粉,這是其他人做不到的。然而,時移勢變,物換星移,昔日的盛況不再。韓依然不改言不及義的老毛病,突兀地自爆曾推薦李「吃鵝蛋」助孕,引發熱議,侯友宜被問到相關問題,先是一臉狐疑,接著明白表示,「鵝蛋跟選舉有什麼關係?我聽不懂耶!」可見韓輕佻不正經的本色依然不改,不認同度逐漸升高,要作為還有積極正面爆發力的太陽,資質欠缺,力有未逮。

但不可否認,韓依然是國民黨內有基本能量的人物,但能量有正有負,因其心性,負面居大,這對國民黨而言,成事絕對不足,敗事必然有餘。要轉負為正,只有韓洗心革面,謹言慎行、與人為善、不與人爭。

中興以人才為本,放眼國民黨內,人數依然頗眾,但人才已有枯竭之虞。此次輔選,馬英九、朱立倫與王金平雖為李眉蓁站台,但已激喚不起支持者心中認同的熱情。年輕世代只有亮度不足的燈泡。

下任主席不應再是老面孔

江啟臣大概已無力爭取下任黨主席,主席所任非人,國民黨必然不斷受傷,培元固本,恢復元氣,則遙遙無期。下任主席必須肩負2022地方選舉的重任,而2022的效果會傳導到2024,目前傳言的人選有朱立倫與韓國瑜,也有提到侯友宜者,都還是在檯面上看到的老面孔。

若韓爭主席,結合地方派系,選上機率很高,但地方派系黑金勢力的延續,將是國民黨另一波災難的開始,國民黨只會受傷更重,不可能恢復元氣。

朱立倫已經幹過主席,除「換柱」外沒有令人記得的表現,今年提出「朱立倫倡議」(Chu's Initiative)網站,大唱獨調的親美之歌,瞄準2024,不言可喻。但總統之路,朱已敗選過一次,2020次黨內初選又落敗,作為一個總統候選人的新鮮感與熱度,應已消蝕殆盡,如今越來越背離國民黨的創黨理念,能激發多少藍營群眾的支持熱情,實在堪虞。若再於2021年出任主席,若有幸2022地方選舉過關,是不是又要搞搓圓仔湯的遊戲,自己主導提名自己的遊戲?這將令國民黨候選人的正當性再一次被質疑,還沒出門就敗了一半,勝算不大。若不幸2022敗北,勢必要交出令符,2024必定無緣,終究是一場空。朱立倫應有自知之明,知所進退,成全他人,保全名譽,否則下場難堪。

今天民眾對國民黨厭倦,很大因素在於都是老人或老派作風,陳腐鄉愿,內鬥內行、外鬥外行,沒有系統性、具有理念的新論述,無法感動人心。沒有務實可靠的論述,就不可能有好的實踐,讓人看不到新興氣象。江啟臣的失敗,證實黨內新世代的明星人物存在新皮包老骨、中看不中用的問題。

目前看起來,2024年一戰僅剩侯友宜能有勝算,侯不宜爭取主席,自己提名自己,而應該是與黨協力、專心執政、落實政績、培養人望,努力加強自身吸收論述的能力。

為國民黨計,以後當主席者就不要選總統。主席一職必須無派系包袱、自己具備論述能力、品行端正、口碑素佳、口條清晰明快,敢於出列競爭,發展論述喚醒群眾,並大修黨章,充實理念,加強黨紀,置之死地而後生,國民黨才能有救,已在檯面上的青壯世代才有更寬廣的前途,老黨官們也才有晚福可享。

要建立民主正當性的權威

國民黨若迷信派系運作或其他組織戰,路子會越走越窄,頻嚐敗績。2018年縣市首長選贏,只因為選民討厭民進黨成為風潮,撿到了老天掉下的餡兒餅。2022年要想拿回台北市、桃園市、新竹市,唯一的辦法就是黨內競爭機制要講究正當性,才能團結同志與民眾。另外,黨中央應負起大文宣的論述責任,跌破柯建銘的眼鏡。一個黨沒有論述,組織不會有力量。

2022選完,緊接著就要上演2024的總統與立委大選。20162020兩度大選前,國民黨內虛耗磨蹭太久,嚴重破壞民主正當性,造成黨內同志離心離德,非但不能團結人心,凝聚氣勢,反而到處洩氣,人心渙散。2024應該在2022選完之後三個月內,就依據黨內明文規則完成提名,讓人選開始具有充分的民主正當性與準備時間。沒有充分的民主正當性,黨內實質分裂難以避免。

 

(作者係本刊主筆、政治評論員)