每期目錄

對日相安倍辭職的聯想|張一飛 在 Facebook 上分享!

 

國家元首辭職的原因不外四個:()政鬥失敗,失去支持,被政敵逼辭;()違法瀆職或貪污,為免法律制裁,迫辭;()行為不檢,公眾道德譴責,咎辭;()健康問題,無奈辭職。日本前首相安倍看起來是因第四項原因辭職,但難道沒有別的因素嗎?

 

當今國際政治複雜,國內經濟建設艱鉅、社會問題繁多,國家領袖多抱持「任重道遠死而後已」的精神,鮮有主動辭職者。當然也有貪慾心強者,譬如陳水扁,雖曾有一點台獨抱負,但受到美國壓制後,就拋棄抱負,專注貪污了。

安倍在中美之間陷入兩難

安倍首相的身體有恙有過前科。他第一次出任日本首相僅一年(20069月至20079),就提出辭呈,病因為腸炎(ulcerative colitis),後服用新藥(Asacol)才得以痊癒。安倍在財經、歷史問題與外交方面理念上保守,繼小泉純一郎首相任自民黨總裁後,由日本議會特別會議選為首相,但隨後自民黨選舉失去參議院,再加上他反對日本皇室由女性傳承,失掉部分選民支持。上任一年後即辭職,政治壓力也是原因。

如今美國用國家安全為由,將中國定位為「競爭對手」,實以「敵國」看待,籌劃戰略計畫,期以戰爭制止中國發展。這從美國發起對華貿易戰、關稅戰,延伸到科技戰,並籌組印太軍事同盟對付中國,可見端倪。

美國對中國多家通訊企業採取了一連串的制裁,並且不准美國與半導體芯片技術有關的企業與中企交易;再者,美軍近日頻繁軍演,屢以航母示威南海,且向台灣出售戰機;川普訪印度遊說聯合抗中;最為甚者,乃逼日本布署中程核導彈對付中國。對此,中國強烈反彈,國際間有傳聞,安倍腸病或因此壓力而發,亦傳安倍在不能對美說不,又不敢得罪最大貿易伙伴中國的情況下,只好託病辭職,以給日本時間,拖過美國11月大選。

日本不願為美國遞戰書

日本若為美國布署核導彈,等於代表美國向所有核武國家遞戰書,一旦美國與中、俄、北韓、伊朗等國發生衝突時,在日本的美製中程導彈必定先被打掉。任何人當日本首相,都不會願意看到這種事吧。美國在全世界有500多個軍事基地,有哪個國家願意掛上這核靶?安倍一定為此事感到極度不安。

美國的算盤是:在日本放核導彈,有威懾作用。發生衝突時,亞洲核武國必先打日本的美核基地,這會給美國有時間反應報復。戰爭發生於亞洲,美國可度勢而為(與第一及第二次世界大戰相似),但這種自私不智的想法和錯誤邏輯,會導致核戰爆發。而亞洲的中、日、俄、印等國雖有利害關係,但絕不可能不了解「鷸蚌相爭,漁翁得利」的道理。安倍顯然有此了解,其繼任者菅義偉是否也有此想法,有待觀察。

由媒體看,美國對菅義偉似乎並不友善,以「無情者」、「控制狂」來形容他,並說他已71歲,又是農家出身,能否像安倍那樣長任首相,頗堪疑慮。美國顯然是在對菅義偉下馬威。

美國戰略思維有兩個錯誤

撇開美國作法自私、不道德不談,美國智庫的思維明顯有兩個錯誤。第一,美國總想把戰爭發生在別的國家,而不發生在自己國家,以此為其安全最高考量。第二,美國戰略總往最壞處想,把別人都想得很壞,因此在策略上無所不用其極。在日本放置中程導彈,就是出於上述思維。但亞洲國家沒有美國想得那樣壞,日本人希望有和平安全的環境,琉球人早如此表態,菲律賓、韓國、新加坡、馬來西亞等國也是如此,台灣人更是厭惡戰爭。

美國的霸道極可能會造成物極必反的結果。如有國家與美國發生軍事衝突,日本可能為自保而策反。美國想到太空軍,中、俄兩國難道想不到?太空軍絕對是朝本土打,美國能逃得掉嗎?再加上,美國財政困難,國防預算占可支配經費的六成,那還能加速基建?

美國不近情理地打擊中興、華為、大彊、抖音等,就是把中國想得太壞了。說華為的伺服器有後門,但總拿不出證據,如有後門,美國還做不到研發堵住?又說華為的5G技術可癱瘓所有的美軍,大彊的無人機會變成攻擊美國的武器,都是「以小人之心度君子之腹」。美國智庫的「最壞想法」,恐怕會啟發別人也找最壞的點子回敬美國。

美新領導人應將心比心

其實,華為領先5G想的是做生意─手機、電子遊戲、互聯網、萬物通,而美國想保護它的軍事頻道威力。武力稱霸與商業競爭是兩碼子事。美國思維和作法逼人往軍事最壞方向謀劃,難免不怕「青出於藍而勝於藍」,自尋死路嗎?

安倍卑躬屈膝與國際領袖打交道,是為了日本,也是一種韜光養晦的表現。這給了筆者一個聯想,美大選後,新的領導人或許會悟出與中國競爭,可以「將心比心」或「換位思維」,得到如何互利雙贏之道。

菅義偉首相在出身背景、人脈關係、外交老練程度上,都難與安倍相比。但只要日本人了解自己的處境,願意與中國共同重振世界經濟,則必可為亞洲帶來光明的未來。

 

 (作者係美國專欄作家)