川普以素人參政，在2016年競選期間曾向住在紐約的共和黨大軍師季辛吉請益。季辛吉當時建議川普聯華制俄，沒想到，美俄關係愈來愈壞，反而讓中俄聯手來對付美國，不知季辛吉今日作何感想？

美國聯俄制中策略失敗

季辛吉傳承馬基維利(1469-1527)的權術思想，以及梅特涅(1773-1859)的均衡外交。

今日驀然回首，大軍師確實是導致蘇聯最後崩解的大謀略家。他幫助尼克森總統於1972年通往北京之路後，與中國交往密切，淵源頗深，對於中國40年來的快速崛起，豈能無視？他雖年逾九旬，豈能無動於衷？按他的權謀思維，為美國籌畫，豈能不作聯俄制中之想？

川普果然想要示好俄國總統普丁，不料搞出一個「通俄門」，質疑普丁介入美國總統選舉，使得當選後的川普焦頭爛額，撇清與普丁關係之不暇，遑論聯俄？更有甚者，美俄關係不僅未得改善，反而愈變愈壞，甚至屢見軍事對峙。結果乾脆將中俄兩國同列為戰略對手，反而讓中俄聯手來對付美國的挑戰，不知季辛吉大軍師作何感想？

中俄兩國關係推向高峰

再看習近平上任後第一個訪問的外國就是俄國，於今看來，頗有聯俄抗美的戰略遠見。習近平連任後第一個訪問的外國又是俄國，而且至今已8次訪俄，與俄國領導人普丁在各種場合見面次數之多，更屈指難數。中俄兩國與兩國領導人已建立了豐厚的互信與友誼。

6月5日，在中俄建交70年之際，習近平與普丁在莫斯科克里姆林宮孔雀石廳，簽署了「新時代全面戰略協作夥伴關係」的聯合聲明，更將兩國關係推向高峰。習近平此行受到普丁熱烈的歡迎，國事之外，更加深了私人的友誼。習、普杯酒交歡說明了什麼呢？

中俄雖無盟約，但兩國關係發展到現在，比一般盟國更為親密。反觀美國，盟國眾多，卻意見不一，川普上台後更肆無忌憚，對盟國不假辭色，甚且為了利益，不惜吃相難看。一盤散沙，豈能與堅如磐石的中俄相抗？不僅如此，美國在川普領導下，居然自毀長城。

美國搞單邊主義不得人心

美國於蘇聯崩解後獨霸世界，以世界警察自居，推行全球化，以為全球化等同「美國化」；然而，一旦發現全球化進程未必是「美國化」，習近平又提出「一帶一路」倡議，雙贏的環球規劃，尤令白宮坐立難安，於是一反美國首創的全球化，主張單邊主義，高唱「美國第一」，撕毀協議，退出條約，無意之間讓出了領導世界的地位。中國乘勢堅持多邊主義，強調人類生命共同體，開創互利共贏的新世界，俄國聞風回應，中俄反而占了世界話語權的上風。

美國為了私利搞單邊主義，既然要自掃門前雪，卻又忍不住要管他人瓦上霜，在中美洲、中東地區恣意妄為。川普不加掩飾，更暴露了美國的霸道行為，不顧世界公論，將駐以色列的大使館遷往耶路撒冷，更悍然說：以色列占領的約旦河西岸，應該劃歸以色列，完全沒有把阿拉伯人的利益與伊斯蘭文明放在眼裡。

川普以為航母與美元足以威嚇世界，於是用「極限施壓」要人就範，昔在北朝鮮，現在伊朗，然而都是雷聲大、雨點小，不知如何收場。

大陸不願打，但不怕打

川普對華打貿易戰，也想用「極限施壓」，要中國就範，以為美國經濟實力強大，可以掐住北京的脖子。北京說：不願意打貿易戰，被視為示弱；說不怕打，被視為虛張聲勢，全屬誤判。美國昔打中興得逞，而今打華為就很不順手，殊不知「不願打」，明言無贏家；「不怕打」因有底氣，能在雙輸下勝出，美國就不會有忍得住輸的耐力。

貿易戰背後未嘗沒有大國之間的戰略博弈，美國的實力雖然第一，但中俄聯手，「二」絕對大於「一」！

台灣勿作美國的砲灰

國際大勢如此，台灣當局還要親美反中，必須知道當美國遏制中國的棋子事小，若成為美國馬前卒的炮灰，則茲事體大了。誠如韓國瑜所說，中國大陸統一的決心無可懷疑，大陸國台辦也一再說：台獨是死路一條，能不信邪乎？

據我的觀察，武統非大陸不能為，而是不願為；不願為者，投鼠忌器也。鼠者，台獨也；器者，台胞也。設若一旦台胞願與台獨沆瀣一氣，逼大陸動武，美國不可能直接介入，已是識者的共識；而今普丁與習近平杯酒交歡，明言支持中國領土與主權的完整，美國更不可能為台灣冒核子大戰之險，介入台海戰爭。我們豈能不三思，好好想想如何維護台海的和平？

（作者係中央大學歷史研究所講座教授）