每期目錄

習普交歡說明了什麼?|汪榮祖 在 Facebook 上分享!

川普以素人參政,在2016年競選期間曾向住在紐約的共和黨大軍師季辛吉請益。季辛吉當時建議川普聯華制俄,沒想到,美俄關係愈來愈壞,反而讓中俄聯手來對付美國,不知季辛吉今日作何感想?

 

 

美國聯俄制中策略失敗

 

季辛吉傳承馬基維利(1469-1527)的權術思想,以及梅特涅(1773-1859)的均衡外交。

今日驀然回首,大軍師確實是導致蘇聯最後崩解的大謀略家。他幫助尼克森總統於1972年通往北京之路後,與中國交往密切,淵源頗深,對於中國40年來的快速崛起,豈能無視?他雖年逾九旬,豈能無動於衷?按他的權謀思維,為美國籌畫,豈能不作聯俄制中之想?

川普果然想要示好俄國總統普丁,不料搞出一個「通俄門」,質疑普丁介入美國總統選舉,使得當選後的川普焦頭爛額,撇清與普丁關係之不暇,遑論聯俄?更有甚者,美俄關係不僅未得改善,反而愈變愈壞,甚至屢見軍事對峙。結果乾脆將中俄兩國同列為戰略對手,反而讓中俄聯手來對付美國的挑戰,不知季辛吉大軍師作何感想?

 

中俄兩國關係推向高峰

 

再看習近平上任後第一個訪問的外國就是俄國,於今看來,頗有聯俄抗美的戰略遠見。習近平連任後第一個訪問的外國又是俄國,而且至今已8次訪俄,與俄國領導人普丁在各種場合見面次數之多,更屈指難數。中俄兩國與兩國領導人已建立了豐厚的互信與友誼。

65日,在中俄建交70年之際,習近平與普丁在莫斯科克里姆林宮孔雀石廳,簽署了「新時代全面戰略協作夥伴關係」的聯合聲明,更將兩國關係推向高峰。習近平此行受到普丁熱烈的歡迎,國事之外,更加深了私人的友誼。習、普杯酒交歡說明了什麼呢?

中俄雖無盟約,但兩國關係發展到現在,比一般盟國更為親密。反觀美國,盟國眾多,卻意見不一,川普上台後更肆無忌憚,對盟國不假辭色,甚且為了利益,不惜吃相難看。一盤散沙,豈能與堅如磐石的中俄相抗?不僅如此,美國在川普領導下,居然自毀長城。

 

美國搞單邊主義不得人心

 

美國於蘇聯崩解後獨霸世界,以世界警察自居,推行全球化,以為全球化等同「美國化」;然而,一旦發現全球化進程未必是「美國化」,習近平又提出「一帶一路」倡議,雙贏的環球規劃,尤令白宮坐立難安,於是一反美國首創的全球化,主張單邊主義,高唱「美國第一」,撕毀協議,退出條約,無意之間讓出了領導世界的地位。中國乘勢堅持多邊主義,強調人類生命共同體,開創互利共贏的新世界,俄國聞風回應,中俄反而占了世界話語權的上風。

美國為了私利搞單邊主義,既然要自掃門前雪,卻又忍不住要管他人瓦上霜,在中美洲、中東地區恣意妄為。川普不加掩飾,更暴露了美國的霸道行為,不顧世界公論,將駐以色列的大使館遷往耶路撒冷,更悍然說:以色列占領的約旦河西岸,應該劃歸以色列,完全沒有把阿拉伯人的利益與伊斯蘭文明放在眼裡。

川普以為航母與美元足以威嚇世界,於是用「極限施壓」要人就範,昔在北朝鮮,現在伊朗,然而都是雷聲大、雨點小,不知如何收場。

 

大陸不願打,但不怕打

 

川普對華打貿易戰,也想用「極限施壓」,要中國就範,以為美國經濟實力強大,可以掐住北京的脖子。北京說:不願意打貿易戰,被視為示弱;說不怕打,被視為虛張聲勢,全屬誤判。美國昔打中興得逞,而今打華為就很不順手,殊不知「不願打」,明言無贏家;「不怕打」因有底氣,能在雙輸下勝出,美國就不會有忍得住輸的耐力。

貿易戰背後未嘗沒有大國之間的戰略博弈,美國的實力雖然第一,但中俄聯手,「二」絕對大於「一」!

 

台灣勿作美國的砲灰

 

國際大勢如此,台灣當局還要親美反中,必須知道當美國遏制中國的棋子事小,若成為美國馬前卒的炮灰,則茲事體大了。誠如韓國瑜所說,中國大陸統一的決心無可懷疑,大陸國台辦也一再說:台獨是死路一條,能不信邪乎?

據我的觀察,武統非大陸不能為,而是不願為;不願為者,投鼠忌器也。鼠者,台獨也;器者,台胞也。設若一旦台胞願與台獨沆瀣一氣,逼大陸動武,美國不可能直接介入,已是識者的共識;而今普丁與習近平杯酒交歡,明言支持中國領土與主權的完整,美國更不可能為台灣冒核子大戰之險,介入台海戰爭。我們豈能不三思,好好想想如何維護台海的和平?

 

(作者係中央大學歷史研究所講座教授)