可否等到大陸實行跟台灣一樣的民主方式，兩岸再議統一？

   由於歷史條件和現實狀況不同，兩岸走上了不同的民主之路。

大陸改革開放取得巨大成就，讓大陸人民對於實施中國特色的社會主義民主法治感到自豪及自信。幾十年來的實踐也證明，大陸兼具協商民主及選舉民主的民主方式符合大陸的現況，有利於大陸的經濟發展和社會穩定，得到大陸絕大多數民眾的擁護與支持。

此外，大陸與台灣不同，大陸面積廣，人口眾多，各地差異大，發展不平衡，這也是大陸當局不輕易改變其民主方式的主要原因。

大陸早在上個世紀80年代初提出，兩岸統一後將實行「一國兩制」，兩岸可繼續維持現有的民主制度及生活方式，互相尊重，互不干涉。因此，雙方目前實行不同的民主方式，不應成為推諉、拖延實現統一的藉口與理由。

兩岸統一與香港、澳門回歸有何不同？

 兩岸統一、香港和澳門回歸都是國家統一大業的一部分，但彼此又有所不同。

一是問題的成因不同。香港、澳門是歷史上分別被英國、葡萄牙侵佔的中國領土。台灣與大陸尚未統一，則是上個世紀40年代中後期中國內戰遺留並延續的政治對立。

二是統一的性質不同。香港、澳門回歸是中國政府恢復對香港、澳門行使主權。兩岸復歸統一，不是主權和領土再造，而是結束中國內戰遺留並延續的政治對立。

三是統一的路徑不同。香港、澳門回歸是通過中國政府分別與英國、葡萄牙兩國政府進行國與國談判解決的。兩岸統一則完全是兩岸中國人自己的事情，只需由兩岸雙方平等協商、共議統一。

四是統一的主體不同。中國政府分別與英國、葡萄牙兩國政府談判解決香港、澳門問題時，雖考慮了香港、澳門的特殊情況，但總體上香港、澳門居民沒有作為談判的主體。兩岸統一的主體則是兩岸人民。正如現階段兩岸關係和平發展是靠兩岸民眾共同維護開拓，其成果由兩岸民眾共同享有，兩岸統一也必須得到台灣人民的支持與參與。

五是兩岸統一後，台灣人將享有超過香港人、澳門人更大的自主權。例如，香港、澳門回歸後，大陸在兩地駐軍，兩岸統一後，大陸軍隊則不會來台灣，台灣安全必須依靠自身的防務力量，但有大陸作為強大後盾，台海安全將更加得到保障。另外，台灣人可以在大陸的中央及地方政府任職，大展政治長才。