2018國民黨地方首長選戰大勝後不久，就因多人爭取2020總統提名而陷入內鬥，再加上柯文哲虎視眈眈，國民黨想在2020重新執政似乎並不樂觀。

2018地方首長選戰大勝，國民黨士氣大振，面對2020總統大選，黨內重量級人士，一掃上屆的閃躲，皆當仁不讓，朱立倫與王金平都公開表態，要爭取黨內提名，吳敦義也自道準備了「三、四十年」，恰與上屆龜縮形成強烈對比。不過，諸多因素，頗令國民黨有陷入進退兩難，左右失據的困境。

錯失兩岸政策的主導權

在台灣選總統，經濟固然永遠是重要議題，但在國民兩黨都已向資方靠攏的情況下，經濟政策除了口號的不同，實在看不出會有什麼重大差異，很難碰撞出火花。

回顧近20多年的歷史，每逢總統大選，最敏感的議題就是統獨或兩岸關係。國民黨的「維持現狀」鵲巢已被蔡英文鳩占，「一中各表」的表述也被戳破，處於被紅綠夾殺的境地。一些國民黨籍地方首長也表態不再支持「各表」，國民黨若無全新論述，猶做困獸之鬥，只會越錯越大。

吳敦義在2月14日倒是提出，未來國民黨若重執政權，可依照〈兩岸人民關係條例〉規定，與大陸簽訂〈兩岸和平協議〉。

然而，〈兩岸人民關係條例〉第1條載明立法目的是「處理衍生之法律事件」，第4-2條規定「與大陸地區訂定協議事項；協議內容具有專門性、技術性」。和平協議則是政治議題，必須先經過政治談判才行，吳的說法有適法性的問題。同理，民進黨企圖要修改該條例，明訂簽署前須先經公投，提高政治談判門檻，恐怕也會不倫不類。

而且，國民黨堅持的「一中各表」，與政治談判之間存在不可調和的矛盾，為此須先改論述，但尚未見著。由於王金平也提過此議，這可能只是吳為聯王共制朱立倫，拉抬聲勢的招術。

2月20日吳敦義又表示，如修法須先經公投，得到廣大民眾認同，國民黨未來執政也不一定要修回來，這樣反反覆覆，等於自毀和平協議的芻議，不利國民黨2020選情。

其實，「九二共識，一中各表」被戳破未嘗不是國民黨甩掉包袱，開創新局的好契機，若能根據事實基本面，搶回兩岸關係的話語權，對大陸有攻有守。但這契機似乎正被自己糟蹋中。兩岸論述不解決，國民黨遲早必再遭重挫。

提名時程與辦法引發爭議

國民黨對提名總統候選人早有明文規定，但沒一次照著規矩行事，上屆更以「換柱」收場，制度權威性蕩然，此次黨內爭執依然熾烈，非制度之全民調聲勢較強，多次向黨中央叫板。

2月13日國民黨中常會後，提名機制較為明朗，預計4月公告初選，6月產生參選人，7月全代會通過提名，「將依現行三成黨員投票、七成民調辦理，但若有二分之一以上參選人同意，得採『全民調』。」還是留了個可能因少數幾人幕後協商後就可變動的小尾巴。之後，吳敦義主席連續兩天受訪時引述中常會討論內容，要待智庫研究全黨員投票可能性，又在2月18日提出黨員投票占五成之說。

21日，三份民調出籠，吳敦義在多人逼問下拋出，「不完全排除徵召高雄市長韓國瑜」。22日則又表示，國民黨提名總統人選一定會有黨員投票，比重多少還要研究。選舉辦法變來變去，頗有兒戲之態，肯定不利黨的形象。

當斷不斷，反受其亂。就在國民黨對提名程序搖擺不定的過程中，王金平抖出當年換柱過程中與朱立倫的幕後互動，內情頗為不堪，等於扯朱立倫後腿。這可能重新喚起藍營支持者對換柱的記憶，再度激起他們的憤怒，對王與朱同樣感到不恥，拉下朱立倫的支持度，同時，王被提名的機率應更加下降才是。難道王是要燃燒自己，照亮吳敦義？

其實，王老謀深算，未必已放棄和朱合作的念頭，只是想增加對朱與吳的籌碼，至少能落個副總統的位子。就算黨內弄得不好，蔡英文與柯文哲都會寄望王的助力，也可坐釣黨外主動討好結盟的機會，他要把自己搞得奇貨可居，延長政治生命。人算總會不如天算的，最終如何很難說，但顯然已對國民黨的選情有所傷害。

原本是可以合乎正當性的規矩、光明正大地提前作業，早定人選，為候選人爭取更多準備的時間，卻一再拖拉時程，引發不必要的內亂，再揭舊恨，多生新仇，不無可能會因為這種沒意義的老派宮廷鬥爭式折騰，影響整體形象與年輕選民的支持度。

柯文哲是個大變數

柯去年兩度在台北市議會以「世事難料」堅拒承諾不參選總統大選，北市立委補選柯系人馬低票敗選，固然一時轉趨低調，老說自己沒說過要選，但也沒說不選啊。

春節期間一連參拜了台北市27間宮廟，與神鬼交心。不忘擁抱網紅直播，保持空軍戰力不墜，顯然在為下一場戰役預作準備。2月7日，自認功德圓滿之後，「命運還是有操之在己的成分，自己可以決定的部分掌握好，剩下的就交給老天爺。」究竟是什麼天大的事，可令向來睥睨人間的柯文哲，如此默默託付老天爺？

兒子難以啟齒，由母代言，似乎已是柯氏母子的模式。同在2月7日，針對柯文哲是否角逐2020總統大選事，精明強幹、口才便給的柯母大方表示，「如果大家都說（選總統）那就可以。」2018年九合一大選期間，柯母曾公開表示支持蔡英文連任總統2020，如今則一反當初，大方答以「大家不相欠。」此一時，彼一時也，薑是老的辣。一句「大家不相欠」正是為柯參選構築正當性，鋪平總統之路上最大的坑洞。媽寶真幸福，柯文哲應該感受最深。

迄今柯文哲的民調依然高於蔡英文、賴清德、朱立倫、王金平與吳敦義一截，鑒於經過「韓流」衝擊後，仍能維持數月如此的民調結果，誰都不能排除柯最終參選的可能性，他一旦參選，是國民兩黨共同的大變數。在討厭民進黨與國民黨不成材的情況下，出現第三種選擇，難保老天不會同時教訓兩黨吧？

韓國瑜上陣應屬不智之舉

藍營縣市民意代表為此情勢頗有著急擔憂者，於是擁戴韓國瑜參選總統的聲音越來越大，這著實反映了藍營面對2020的困境。被韓湊桌的四人麻將組顯然都各有致命的弱點，其中還有相公，勝選的機率高度不確定，突然又出現牌桌上翻臉之事，勝率再打折扣，黨內攀不上牌桌系統者因此思考尋覓其他攀附對象，韓國瑜正當紅，自然成為青睞的對象，一點兒都不奇怪。

然而，韓剛當選高雄市長，若要再參選2020，怎麼論述這個正當性？不要以為老百姓都會照單全收，聲勢強不代表不會瞬間轉弱，更無法保證選票可以落櫃，就以陳其邁此次競選為例，倏忽之間極大的優勢反轉，足堪為鑒。

其次，高雄市的治理績效，對藍軍日後突破南部綠色世界有極重大的戰略價值，韓剛上任，對高雄還談不到治理，更甭說績效了。如果競選2020，勢必被逼得辭去市長一職，屆時代理市長也必然由內政部指派綠營人士，藍營要再拿回高雄市，機率不高，這將自毀戰略機遇與優勢。若韓堅持不辭市長，會不會激起意外的反感，在今天的台灣實難預料。

再者，韓如果不選2020，2024還有機會，高雄搞得好，外溢效果可保2022地方選舉再勝，2024當選機會更大，更有實力幫助同黨同志在高雄市長補選中得勝，這是最佳良性循環的起點。這麼好的戰略地位，豈可輕言放棄？

如果只為了「聲勢壓得住柯文哲」，就想操作韓國瑜代表國民黨選總統，可能失之投機膚淺，短視盲目。不過，如果韓真的是國民黨最終的選擇，韓必須再加強兩岸、民主與社經路線的論述，並堅持在選戰中不辭去高雄市長一職。

(作者係本刊主筆、獨立評論人)