不少政論家把台灣問題看成無解，或完全由中美博弈的結果而定。其實，美國只求能掌控台灣，獲得第一島鏈的戰略地緣利益，並不願意台灣獨立，更不願引起大陸武力統一發生戰爭，讓美國進退兩難。所以，台灣問題不是美國急於解決的問題。但對大陸來說，台灣問題是一個必須解決的問題，至於如何解決，要看台灣人民的抉擇。

在目前的情況下，台灣問題似乎是一個懸案，但實際上，這是台灣自己可以解決，也有能力解決的問題。若自己不解決，就將葬送未來。若自己想解決，就要了解和尊重歷史，認清兩岸及國際現實，主導兩岸統一的步驟，創造一個適合台灣人民的制度。

台灣是美國對華策略一環

戰略考慮上，美國是把台灣放在美國對華策略中的一小環。它既定的策略是台灣不能獨立，沒有任何國家能夠或者願意保護台灣變成獨立國，美國、日本都不會，原因很簡單，法理上站不住腳，實力上也無法與中國抗衡。美國搞反中大聯盟，頂多也不過是搞得兩敗俱傷，美國的棋盤演練早已有了答案。在這個現實上，台灣只有接受「一中」，爭取在「兩制」上有發言的權利和機會。台灣民眾可以連署提出兩制的有關方案，大陸沒有理由不考慮台灣人民的意願，只要不違背中國憲法，兩制內容是可以協商的。

其實，中國自改革開放以來得到巨大成果，反倒是民進黨全面執政五年多來，使台灣愈來愈倒退。台灣政治人物及有識之士必須有警覺，要引領民意，凝聚共識，想辦法解決台灣問題。

台灣人要認清美國的謀算

首先，台灣人民要了解，美國及日本都是謀算自己的利益，從最近不管是貿易上，或是提供新冠疫苗上，台灣難道還看不出他們的作法和態度？台灣的民意不能讓民進黨及其網軍操縱，用台獨意識形態來扭曲事實。台灣百姓沒有疫苗，死亡人數屢增，政府還要抹黑打壓聯合國世界衛生組織檢驗通過的大陸疫苗，其心夠黑。台灣人民的命真的那麼不值錢嗎？

美國這兩三年對台出售大量軍火，又做了不少小動作以示友好，但實質上，美國在聯合國和國際組織到底為台灣做過什麼有意義的事？美國不少政論家，包括季辛吉，都發言警告美國不可在台灣問題上繼續踩紅線，更有許多分析文章討論美國若在台灣問題上擦搶走火，結果對美國一定極為不利。舉一個最新發表的研究報告，馬斯楚(Oriana S. Mastro)在外交事務雜誌2021年7/8月刊上發表的文章「台灣誘惑─為何北京可能發動武統」(Taiwan Temptation - Why Beijing May Resort to Force, Foreign Affairs, July/August, 2021)為例，應該有助於我們認清美國的態度。

一旦武統美國不會有勝算

該文首先說明兩岸是中國內戰延續至今的問題，「一個中國」是聯合國和美國都承認的事實，並表示大陸內部武統的聲浪高漲，美國人不願看到戰爭，尤其不想和中國開戰。接著該文更深一層分析了台灣問題。

馬斯楚提出五個重點。第一，她認為習近平比以前的領導人更可能對台動武，大陸民意70%認為會武統，37%認為會在3-5年內發生。西方把「一國兩制」看成一面國旗、兩個政權，但台灣人必須承認兩岸都是中國人，至於制度，則是可以商量的、爭取的。

第二，中國解放軍經過25年的現代化，已經準備好了。她提出四種攻擊方式，一為導彈和轟炸，二為海軍圍堵和網絡戰，三為導彈和空軍攻擊美軍附近的支援基地防止美國支援反攻，四為兩棲奪島登陸，或許先登台灣外海島嶼，再分次登陸台灣本島加上地毯式轟炸。在這四種攻擊中，馬斯楚認為，前三種台灣都無法抵抗。第四種情況，台灣希望國際支持，但這完全不可靠。前印太司令菲利浦大衛生曾說過，大陸6年之內有能力用武力拿下台灣。

第三，那就是大陸會用快動作還是慢動作？她認為低成本、漸進的方式（幾個月）會使美國無法應付，大陸不打美軍，則美國很難出兵。

第四，她認為美國對付中國，需要付出很大的代價，想靠經濟制裁孤立中國太過一廂情願，中國的八大貿易國和東南亞國家都不太可能對中國出手。最後她說，美國沒有多大選擇，如果加強嚇阻力度，可能引起中國對美軍基地發難，如果部署導彈和無人機，美國需要在監控和偵察上做大量投資，中國仍然可以用導彈，如果美軍打擊中國的導彈基地，那戰爭必將擴大。要想讓中國感覺對台灣動手代價會很大，美國一國做不到，需要先組成反中聯盟，但美國能爭取到盟國的支持嗎？看起來也不樂觀。

台灣人應該自求多福

從以上分析，可以說台灣問題對美國來說是無解，也不會去解，頂多給中國製造一點小麻煩。中國大陸對台灣問題的解答很簡單，只要造成隨時可以拿下的態勢，一旦有逾越紅線的情況發生，立即全力攻打拿下，就足夠產生威嚇作用。真正對台灣人民有益的是，兩岸局勢的緊張，可以啟發人民仔細思考，在「一國兩制」的框架下，台灣人民能爭取到怎麼是對自己最有利的制度。兩岸統一，不僅可以共同建一個富而強的中國，也可以讓世界因此更加和平穩定！

(作者係美國專欄作家)