每期目錄

「九月政爭」將衝擊兩岸關係｜毛鑄倫 在 Facebook 上分享！

　　馬英九以國民黨主席的地位或職權，所主動且重拳出手的對立法院長國民黨員王金平的「罷官逼宮」，立刻引發的社會震盪駭怪，應是緊接著洪仲丘命案亂象後， 又一個台灣奇觀。
　　必然的，各類媒體乘勢熱炒，各界群眾與黨派則隨之相互醜詆詬駡，在喧囂狂亂中，台灣社會再度被頻繁的分化裂解所摧殘。而更不祥的是，這一事件不容無視的是，它曝露出馬的國民黨政權存在的，中央與地方的、行政與立法的、掌權青壯與耆宿大老之間的嫌隙猜忌和利益衝突，似乎浮現被端上枱面翻臉算帳，新仇舊恨做一總結的傾向。而馬決絕冷酷「大義凜然」的「突襲」發難，他雖然明確宣示，王之犯行確鑿罪無可逭，不能不辦，但他卻更多更明顯的，被台灣社會甚至黨內理解成，馬是執意進行整肅鬥爭，且姿態峻傲志在必得。王金平反而被視為弱者與受害者，快速而龎大的吸附民氣；馬則據說民調竟跌到9.2%的新紀錄。
　　這場台灣政治「本土化」、「民主化」後，兼具「台灣特色」與「馬王風格」的政爭鬧劇，在馬英九無預警的以髙舉憲法大旗、揮動司法大刀，要快斬王金平，以端正黨紀樹立權威，卻落得這樣的民調（如果是可信的）下場；以及王自始即婉拒與馬「同歸於盡」，根本不接馬的出招，這都將迫使馬勢必虎頭蛇尾，以虛幌兩槍退回原點。看來馬才是真正的輸家受害者。坊間傳言，馬上月過境紐約10小時，曾與金溥聰密商合計「鋤王」，回台後由馬伺機發難，儼然要辦大事，反又搬石砸腳。
　　如此，則此一回合的政爭，膚淺的看，是馬的「大是大非」不敵王的「有情有義」。有人認為，這是台灣社會（與人民）無可救藥的落後性，甚至厚誣，這是中國文化在台灣的遺毒。但是我們寧願清醒的指出，同樣這群台灣人，兩次以「高票」選出馬當總統，於今反饋他的是奇低民調，是人民昨是今非了嗎？藍綠大眾包括不少頭面人士，臨場寧挺王棄馬，又說明了什麼？因「鍘王」事件造成的直接間接壞效應，是馬英九必須負責的，但他一定不負，也負不起。
　　首先，國民黨面臨又一次如同李登輝主政時期的分裂危機，但弔詭的是，馬把自已分到較小較弱的一邊。這問題的恐怖在於14年、16年的大選已擺在日程上，國民黨將怎麼籌劃參與爭勝？分裂就是敗北。「棄馬」的藍營人物們，會自謀生路而去跟綠營勾結嗎？對馬嚴重失望的藍軍，會票改投綠嗎？能設想馬留下的攤子，由綠來接管，台灣會怎麼様嗎？光是想到這些一定會有的問題，正常人都會焦慮生病了。
　　其次，馬一上任後所建樹的正面政績，主要就是跟大陸在經貿交流上的互惠順利進展，特別是ECFA、服貿協定等創造的廣闊與綿延的利益，對兩岸之重要不言可喻。但今後相當長的時間裡，因馬掀起的行政、立法權的鬥氣角力，這些相關議案的審查表決，必將千曲百折擾嚷空轉，兩岸都不免承受事與願違，扼腕憾嘆的困境。馬的「鍘王」暴衝，無異迂迥的毀壞掉自已創建的成就，誠匪夷所思，也啓人疑思，馬究竟是台灣人嗎？是國民黨嗎？他究竟在想什麼？
　　古人評論現實政治，有非常務實的洞見，其實是智慧心得，即點出「政宜含垢」與「政以穢成」的無奈。換言之，為了成大事顧大局，政事的推動經營，要明白垢、穢等負面因素，有時是具重要性的，端看為政者怎麼包容調和操作，以臻完善不生枝節。馬的孤傲潔癖與鄙夷同僚個性，凡事錯不在我的人格特質，這種人能在蔣經國及其後的台灣政治生態中，一路扶搖上升，備受栽培拉抬，終於坐上總統大位，真的極不容易。有些反馬、批馬成癖者，不服氣也不行。但選民的付託是民主政制的核心，馬總統無權一意孤行，依個人喜惡而為或拒為。台灣在美、日霸權共犯長年的挾制撥弄下，跟大陸關係難以正常，島內秩序蕩然，亟賴英明果敢、忠誠慈善、有為歷史使命鞠躬盡瘁的最高領導人，把握機遇突破障礙，為兩岸生民立命，謀中國萬世太平。馬英九位極九五，承擔重任備受譏辱無可遁避，但現已時不我與，何不慨然坦蕩，直道而行？
（作者係本刊主筆．大學退休教授）