自北洋政府退出歷史舞台，便是國共爭奪天下。孫中山主張聯俄容共，然蔣介石在中山艦事件奪權成功後，便開始視共產黨如寇仇，幾欲趕盡殺絕。但國共內戰的結果使得蔣介石徹底失去大陸，兩岸分離至今。

蔣介石成立南京政府後，即開始江西剿匪，以十倍之眾，剿而無功，最後蔣的德國顧問圍堵之策奏效，使第五次圍剿得逞，然而朱毛殘部竟能將流竄變為長征，敗而不潰、退而不亂，能敗部復活，重建革命根據地於陝北，促成逼蔣抗日，抗日使國共再度合作。

國共在抗戰中沒有決裂，主要原因有二：一是在舉國一致抗日的大環境裡，蔣不敢公然大舉剿共，只能暗中搞；二是毛澤東雖針鋒相對，但儘量避免決裂，一方面奉蔣介石為最高統帥，以維持抗日民族統一戰線，另一方面則儘量維持共區的自主性。因此衝突與矛盾固然不斷，仍繼續奉行國共合作的策略。於是毛澤東不肯決裂、蔣介石不敢決裂。蔣雖在軍事上占優勢，卻在政治上處處被動，難怪蔣在抗戰期間的1940年3月9日記中，有「唯共產黨作祟為可恨耳」的自白。

蔣始終不願意國共合作

蔣介石始終不喜歡國共合作的提法，因這種提法把國共對等起來，豈蔣所願？他不要聯共，而是要「容共」，要把共產黨合併於國民黨內，實現一個黨、一個主義、一個領袖的理想。

從蘆溝橋事變到武漢棄守，蔣介石因忙於應付猛烈的日軍進攻，尚無餘力來對付共產黨，國共之間暫無摩擦。值得注意的是，蔣毛兩人對付日軍入寇，戰略已見其異。蔣打的是正規的陣地戰，面對敵人強大優勢的火力，常陷於被動挨打，往往導致一瀉千里的大潰退。毛則發動廣大人民羣眾打游擊，易於擾敵，而不易被敵所殲。

中共經過八年抗戰，勝利之際實力已不可小覷，紅軍已逾百萬之眾，所轄人口近億，更由於從事敵後游擊，據有根據地，再加上嚴密的組織與嚴明的紀律，而其領導人毛澤東、周恩來等雄心勃勃，顯然有問鼎中原之心。然而，由於與國民黨實力相比仍然懸殊、國際現實所逼、國內普遍厭戰，不能亦不願向國民黨挑戰，但求重組結合各黨派的聯合政府，分享政權。但是蔣介石不能相容，他要中共在聯合政府成立之前，就交出軍隊與地方政權，無異要求毛澤東先率眾投誠。既不可能，即欲以武力解決。

抗戰勝利後專心打內戰

毛澤東譏笑蔣介石蹲在山上等待抗戰勝利，勝利等到了便要下山摘桃子。問題不是蔣要摘桃子，而是他要把整棵樹上所結的桃子獨家獨摘，不許旁人插手。蔣介石自武漢遷都重慶後，已經抗戰不力，把力氣用在對內，想剷除包括共產黨在內的地方勢力，以便達到一黨專政、特務統治、保甲制度三位一體的獨裁政治。珍珠港事變後，知道美國遲早會打敗日本，蔣氏心思更加對內不對外了。

這種心思最具體的表現，可見之於1943年3月出版、由陶希聖執筆的《中國之命運》。此書提倡民族主義，美化傳統文化，進而反對「個人本位的自由主義與階級鬥爭的共產主義」，以道統來強化正統。蔣介石既是上繼中華道統，還有誰有資格跟他爭正統？他固然容不下陝北的共產黨，也容不了任何地方勢力、民主人士。於是當抗戰勝利時，雲南的龍雲被他吃掉也就不足為奇。抗戰一結束，蔣就把所有在國境外的軍隊調回打內戰。後來為了打內戰，連日本的賠款也不要了。

美國大力援助國民政府

蔣介石不可能不知道中共已於戰後坐大，不過他認為自己更大。珍珠港事變後，美國大力援助國民政府，裝備了不少精銳的嫡系師，而由於蔣的阻擋，美國武器不允許進入共區。抗戰勝利之後，美國國會又於1946年6月通過《軍事援華法案》，賦予美國政府寬鬆的權力為蔣介石編練軍隊，並提供武器和設備。

美國於同年7月16日贈送蔣271艘艦艇；8月31日又將8億美元「剩餘物資」以二折低價售蔣。而蔣開始打內戰之時，其陸、海、空軍總兵力高達400餘萬人。數量上固遠遠超過共軍，裝備之精良更非共軍可望項背。在此一背景下，蔣才會在10月間南京軍事會議上宣布要在5個月內打垮共軍。既然5個月內可以打垮共軍，又何必要和談呢？和談拖了那麼久，完全是由於杜魯門與馬歇爾的壓力，否則蔣介石早就開打了。

「樓台七寶倏成灰」

蔣介石打內戰如此有信心，主要是只見軍事裝備的精銳，未能細究其軍隊素質的窳敗。國民黨軍隊早在抗戰期間，隨著美援的增加，作戰能力不增反降，原因是高級軍官沒有鬥志，甚至士兵們由拉夫而來。美國記者曾報導說：國民黨軍官把士兵視若動物，任意毆打、處罰、甚至殺害。美軍顧問團也認為中國士兵的體質與營養都很差。這種情況至抗戰勝利並未見改善；若然，則國軍何來士氣與戰力之可言？孔宋豪門貪污之惡劣，絕非共產黨的宣傳，或反蔣分子的惡意中傷，連親蔣的自由份子傅斯年等也不諱言其事。據美國魯斯克(Dean Rusk)的估計，宋子文擁有15億美元的財產，國民黨政府上下貪污成風。

蔣介石的政權既無群眾基礎，又不顧戰後通貨膨脹、農村經濟破產、工商衰退、失業日益嚴重、工人罷工、學生遊行示威、鄉村民變時起、人心厭戰，蔣仍然要發動全面內戰，所依靠的就是數百萬大軍，但他的軍隊並不可靠。如果有自知之明，就應趁馬歇爾調停之便適可而止，切實履行政協決議，組織民主開明的聯合政府，則國民黨雖不能專政，至少可以分享政權，維持中華民國的名號，以及他的領導地位。但他一心想獨家通吃，其結果誠如陳寅恪所說：「樓台七寶倏成灰」，為天下笑。

1946年底國共徹底決裂

國民黨軍隊在1946年的年底，攻克張家口，蔣介石不再顧慮共產黨與民主同盟的反對，以及美方的壓力，斷然拒絕延期召開國民大會，於是和平絕望。翌年初，馬歇爾宣告調停失敗離華，中共駐京、滬、渝聯絡工作小組全部撤回延安，國共徹底決裂。

決裂之初，蔣介石滿懷信心。這種信心並非全是空口白話，而是根據錯誤的情報，誤以為中共在軍事上不堪一擊。攻克張家口之後更誤判「共黨主力已被擊潰」。特務鄭介民甚至於10月21日的黨政小組會議上宣稱：「共黨戰鬥力甚差，組織力亦不如前。共軍向我投誠者日眾，共黨內部亦常有我人潛伏，如能再將冀魯平原收復，則共黨無可為矣。」在國共決裂前的談談打打，國民黨的確從共產黨手中奪回不下百餘城市，似乎證實共軍不堪一擊。據此，我們才明白蔣介石為什麼積極求戰。

蔣介石在高度樂觀下，於1946年12月採取全面進攻戰略，奪取17餘萬平方公里的土地，再占領160餘座城市，但並沒有捕捉到共軍的主力，占領的土地反而使戰線愈拉愈長，成為防守上的負擔與消耗，而預期要打通自東北、華北到華東的鐵路幹線也無法完成。1947年3月全面進攻顯然無法持續，蔣介石對中共發布討伐令，其實在戰略上已自全面進攻改為重點進攻了。

「重點進攻」在山東與陝北

蔣介石「重點進攻」的重點有二：山東(軍事重點)與陝北(政治重點)。在陝北，胡宗南奉命分兵兩路進攻延安，不到一周即已攻克，但共軍早已撤離。蔣馳電胡宗南慶賀，有謂：「宗南老弟，將士用命，一舉而攻克延安，功在黨國，雪我十餘年來積憤，殊堪嘉尚。」但毛澤東及其中央已遠走陝北山區，胡宗南追不到僅僅兩萬餘眾的陝北共軍，在追擊之中反而不斷自我消耗，因而一年多以後毛澤東又回到了延安。所以攻占延安的最大成就僅止於宣傳而已。

至於在山東，蔣派遣湯恩伯等三個兵團強勢進攻，擬殲敵於沂蒙與膠東地區，既未能得逞，而共軍又主動出擊美械裝備精良的整編第74師，最後殲之於孟良崮，師長張靈甫陣亡，令蔣介石震驚，在氣憤之下命令高等法院下令通緝毛澤東，然於事無補。

蔣介石重點進攻失敗後，被壓縮於鐵路據點與大城市間，而毛則由內線轉入外線，劉鄧大軍乘機千里躍進大別山後，戰略態勢驟變。時至1947年7、8月間，毛易守為攻，以鄉村包圍城市。蔣介石於同年7月5日發布「剿共戡亂令」更加顯得色厲內荏。

事實上，1947年的後半年，毛澤東已喊出「打倒蔣介石、解放全中國」的口號，至此不是國民黨「剿共」，已是共產黨「剿國」了。蔣介石於1948年元月更退一步採重點防禦戰略，集中兵力於主點、主線之上。然而，集中對蔣並不有利，因防禦重點勢將被割成片片孤島，等待被動的決戰，那就是遼瀋、徐蚌（淮海）、平津三大戰役，結果使蔣氏大敗虧輸，精銳部隊喪失殆盡！

蔣介石自稱熟讀德國著名戰略家克勞塞維茨(Carl von Clausewitz)的《戰爭論》(VourKriege)。克氏說：「什麼叫擊敗敵人？必然是消滅其武力，無論用任何方式來殺傷敵軍，使其不能繼續作戰…吾人必須視殲敵之全部或一部為所有作戰的唯一目標。」而蔣介石總是不肯放棄土地城池，情願消耗兵力，已犯克氏所謂的兵家大忌。讀孫子兵法的毛澤東為了保存二、三萬兵力，不惜棄守延安，轉戰陝北，到擊敗敵軍後，再收復延安，似比蔣更懂得克氏《戰爭論》的精義。

1949初蔣政權已搖搖欲墜

蔣失東北後，共軍在數量上已超過國軍，又從投降的蔣軍取得前所未有的大批美制重武器，強弱已經易勢。蔣介石為形勢所逼，本來已準備撤徐州之師，然為毛佯攻豫南所惑，捨不得放棄名城，派杜聿明回任徐州，實際負責徐蚌會戰。此戰像東北戰役一樣，共軍「圍點打援」。當蔣知道徐蚌之間的鐵路線打通無望，乃允許棄徐州而後退守淮河以南。杜聿明希望華中剿總與西北剿總能伸援手，但胡宗南的西北兵團遠水救不了近火。白崇禧在華中覺得伸援無補於大局，不如集中兵力於武漢，以保障華中和西南。

杜聿明陷於重圍大軍缺糧之際，蔣介石派飛機空投烈士紀念冊，要杜聿明盡忠。1949年1月9日，杜聿明突圍被俘。徐蚌大戰打了66天，蔣軍幾乎全軍覆滅（惟李彌率部分隊伍得脫），元氣為之大傷。

徐蚌會戰尚未結束，傅作義已坐困北平。傅在華北剿總原有大軍50萬餘，實力不小。毛澤東洞燭先機，命林彪在東北新勝之師，迅速入關，切斷傅西退或東進之路。當共軍攻陷天津，北平成為孤城，傅決定與中共談判，達成協議，和平解放北平。到了1949年初，蔣介石損失了百萬以上的軍隊。長江以北除了胡宗南孤懸西北之外，盡是解放軍的天下，南京蔣政權已搖搖欲墜矣。

召開國大使國共和談決裂

蔣在戰場失利之際，還要貿然召開國民大會，想選總統，不惜破壞政協決議。中共抗議無效，與民盟一起拒絕參加，成為國共和談決裂的一個主要原因。中共堅持緩開國大，蔣不允，並命令中共代表離京。國民大會制定了《中華民國憲法》，並於1947年元旦由國民政府公布。

國大的重頭戲當然是選舉總統，開票結果蔣中正獲得2,430票當選總統，全場鼓掌、高呼萬歲。但副總統選舉就不一樣了，群雄之中，蔣最顧忌的當然是兼具實力與戰功的桂系首腦李宗仁。然而，李宗仁甘冒蔣之忌，堅持要出面競選。蔣非要阻止李宗仁不可，反而使李得到更多的同情。經過四輪選舉，李宗仁最後當選首屆副總統，令蔣介石氣憤至極。李宗仁也親自感受到蔣的不快，在就職典禮上李受盡作弄與冷落。總統和副總統都不能夠同心協力，國民黨政府大廈將傾勢所必然。

舉措失當、民心盡失

有人或問，蔣以美式軍備，外交上的優勢，何以在短短幾年就敗給小米加步槍的土八路，失去整個中國大陸？再看日本當年以世界一流強國，動員百萬兵力，耗時8年，打不敗中國，而毛澤東卻能不到3年就一統大陸，其故安在？戰爭的勝敗表面上看來像是決勝戰場，其實關鍵在於民心。日寇入侵， 欲滅人之國，國人為求生存，猶如聖戰，無不拼死以赴，堅持到底，等到最後的勝利。國共內戰，國人於萬劫餘生之後，極度厭戰，而蔣急欲滅共，以絕後患，無論軍、政、經各方面皆舉措失當，民心盡失。

民心之失可見之於軍隊之倒戈、政治人物之內訌、官吏之貪贓枉法、通貨膨脹之一發不可收拾，以及知識分子之離心離德。大廈將傾之際，國民黨的《中央日報》社論呼籲「趕快收拾人心」，豈不晚矣！

結束內戰是遲早的必然

蔣介石失去大陸之後，美國右派有「誰失去中國？」的辯論，最後有識者指出：美國從來沒有擁有中國，何來「失去」的問題？於是美國人以《失去中國的人》(The Man Who Lost China)作為蔣介石傳記的書名，誰云不然？

蔣介石把國民政府帶到台灣孤島，但內戰並未結束，蔣誓言反攻大陸，毛誓言解放台灣。時至今日，大陸的態度未變，堅持一個中國，然台灣有人覺得反攻無望，想要建立「偶然的國度」，然而內戰未結，如何了結？要了結，除了和平方式，只有兵戎相見。尚未結束的內戰拖延了70年才是偶然，結束內戰才是遲早的必然。

(作者係中央大學歷史研究所講座教授)