這次九合一選舉與往年最大不同處，在於年輕人一反過去不關心政治、投票率偏低的常態，積極參與選戰，而且成為民進黨的鐵票來源。

選舉結果大體明朗後，綠營興高采烈自不待言，藍營則是對馬英九罵聲一片，例如「不聽取民眾的聲音」、「沒有對民眾說明的能力」等等。其實，台灣早已不是個可以聽取民意的社會，尤其不是個聽取說明的社會。一個由少數群體組成的政府，要想駕馭沈醉於民粹主義的多數群體，除了用不用高壓之外，領導人優不優秀，實在無關緊要。

怎麼說？國民政府號稱建於1912年，但由於軍閥割據，內戰頻仍，真正開始執政遲至北伐之後、國家大體統一的1926年。1926至1937年抗戰爆發，可說是唯一掌控全國政治的十年，也就是史學界基本同意的「黃金十年」。抗戰八年，國家元氣大傷之外，最要命的是曝露了這個執政黨的一切弱點，也同時失去了全國人民的信賴。於是乎，它的命運就像古今中外所有敗軍之將一樣，不為人民所容忍、輾轉流亡至台灣。

頭幾年，國民政府還勉強地抬出「反攻大陸」的口號，支撐其統治台灣的「合理性」。待北京一方穩住陣腳，又擁有了兩彈一星，台北政府便只能透過「革新保台」來延續其統治。既然如此，台灣民眾便極其自然地產生「國民黨靠邊站」、「台人治台」的思潮。

1968年，美國透過國會提出「台灣地位未定論」議案。該主張雖於1952年《舊金山和約》已埋下伏筆，但正式啟用，還得等待文革所製造的亂局「時機」。從此之後，台灣各式獨立組織與其外圍同鄉會便如雨後春筍地浮現世界各地，台灣的政治文化也逐步地由「反共」，轉移為「煽動民粹情緒」與「族群衝突」。

選前，筆者參閱了一些替柯文哲助選的「青年公民思考營」錄像。感覺其形式與1970年代所接觸過的台灣同鄉會無啥差別：空洞符號、標籤一大堆，就是缺少點知識含金量。這一套，能夠讓參與人獲得一些精神慰藉，但對社會發展毫無助益。過去，台灣同鄉會灌輸的是台灣人的「悲情」，目前目標擴大一些，推動的是「公民社會」、「公民認同」（所謂的「同理心」）。這種獨特的台灣現象，絕不會產生許信良所標榜的「狂飆」，而是蒼白與虛無的繼續擴大。

如今，「台人治台」已可視為台灣的政治現實，接踵而至的問題難免是，此岸少數群體如何面對對岸的多數群體？台灣自李登輝執政以來，經濟已呈空轉狀態。尤其近十年，韓國平均所得的增長達到65%之多，而台灣則停留在10%左右。往後，大陸在APEC提出的計畫若能順利啟動，最可能對台灣造成的刺激便是集體抓狂。所以說，面對如此局面，民進黨人應當知道自己優不優秀根本無關大局，而且運氣也大概不會比國民黨更好些。

 (作者係旅歐政治學教授)