四年來，民進黨先是一頭栽進川普的套路中，現在又一心想黏上拜登，不過，拜登不是川普，黏不黏得上，很難說。國民黨只停留在批判民進黨的程度，批評的內容沒有創意，且未自覺實際上走在民進黨路線的正後方，流露出酸葡萄的味道，沒有長進。

美國大選塵埃落定，必對世界大局產生新的重大影響與調整，對兩岸與台灣產生實質影響，不待多言。在大格局（全球）、中格局（兩岸之間）、小格局（兩岸各內部）的結構中，台灣上不了大格局的檯面，只能專注於中、小格局，從量變求質變，但要先站對戰略位置。

拜登上台可能調整結構

拜登勝選感言中強調，現在是療癒美國的時候，要化解全國的對立，勢必會先矯治川普個人狂妄自大、不靠譜作風的遺毒。由於共和黨還控有參議院，川普得票畢竟有7300多萬票，拜登不會全盤推翻川普已經做出的成果。特別是在中國大陸的議題上，川普做了前幾任總統不敢做的事，也見到了一些效果，連民主黨人都不能否認，CNN在2018年12月25日有文章肯定。美國國會近幾年通過很多關於中國大陸與台灣相關的法律，這個政治氛圍不是拜登可以改變的。

拜登在今年3/4月號《外交事務(Foreign Affairs)》上撰文〈Why America Must Lead Again〉，其中提到China共13次，Russia只有6次，基本都在負面脈絡中；一再強調美國要重拾世界領導權，重建美國的經濟與民主，顯然主要是針對中國大陸，中國議題與他的許多施政息息相關。同時，拜登強調回歸與盟友共同行動的模式，會加緊與盟國商討，重拾盟國對美國的信心，形成統一戰線再面對中國大陸。上台之初，團隊猶待磨合，應會先看大陸的表現，不著急出牌，可能100天後才見分曉。

拜登在前文同時表明，在國際社會將大力反貪腐、對抗極權主義與推進國內外的人權，並明言必須對中國強硬(The United States does need to get tough with China)，拜登出現軟弱綏靖想法的可能性很低。明年起，中美之間的對立是外稍弛、內更張，美方戰略對抗目標不會改變，只是對抗方法調整，更周延全面，對大陸的客觀風險增加。

台海情勢絆不住拜登

台海情勢是中美關係最敏感的部分之一，但在此大局中只是一個小部分，拜登不可能因小失大。只有在台獨不破壞「兩岸同屬一中」的前提下，台灣才有作為制約大陸籌碼的價值。拜登必然會控管限制台獨的步調與氣焰，作為他抗中的小籌碼之一。蔡英文政府對大陸的言論與內部的作法應該會受到限制。

美國國務卿蓬佩奧11月12日宣稱，「台灣一直不是中國的一部份」，引發各方討論。「鳥之將死，其鳴也哀」，這個川普政府抗中的最後哀鳴，應會在拜登上台後被糾正，會回到以「一法三公報」為基準的「一個中國政策」。已入耄耋之齡、老於官場的拜登，執行力應該不如超級業務員出身的川普甚遠，這可能是對大陸比較有利之處。

民進黨押錯寶無關宏旨

由於中美對抗的形勢已成，在全球大格局的層面上，台灣無法參與，只是被決定者。台灣在戰略上的價值，對美國應該是個常數，是個標準化的棋子或工具，若要改變這個現實，只可能透過台灣自身戰略選擇的變動使然。如果台灣當局依然一往情深，無底線地死抱美國大腿，拜登當局不會少用這個棋子或工具，只是台灣把自己棋子工具化，難有突破機會。

民進黨是押寶當權者，誰當權就押誰的寶，2016押寶希拉蕊，押空，也不礙立即以更大的力道，向川普投懷送抱。如今換成拜登，民進黨必然心無罣礙，立即拜倒於其褲腳。一邊倒之下，他們除了使盡氣力，拍美當權派的馬屁、投其所好，也沒有其他招數了。就此而言，蔡英文押錯寶實在無關宏旨，只可能在日後多受點鳥氣罷了，以民進黨的無恥程度，也會甘之如飴的。

往後民進黨會稍斂台獨氣焰，未必再敢有隨興測試大陸底線的莽行，以免觸怒拜登，倒是會測試美方態度的底線。海軍司令部於11月9日公開放出台美海軍陸戰隊合作的消息，其實是想拖美方下水，測試美方的底線，但被美國國防部打臉。經此一事，蔡英文應會等拜登上台後再定行止。對於蓬佩奧「台灣不是中國的一部分」的台獨論斷，蔡英文要不要回應猶豫再三，最後寧受獨派批判，也不敢見獵心喜、貿然跟進。

國民黨怎一個糗字了得

拜登再怎麼對民進黨不爽，也不會背離今天的形勢，拒民進黨於千里之外，對台灣利用的力度一點兒都不會少，打交道的窗口當然還是民進黨。是故，國民黨老不斷以押錯寶批判民進黨，顯然小題大作，效益不高。這也反映出國民黨在美中台關係也已經沒什麼新招數了。

一個多月前，國民黨著急在立法院提出的「說服美國協防台灣抵抗中共」、「促台美恢復邦交」兩個決議案，一心想與民進黨競逐川普的關愛，未考慮到拜登可能當選，卻說民進黨押錯寶，毫不自覺自己也鬧了糗笑話，與民進黨只為龜鼈之別。

拜登當選，中美川普以來的戰略對抗形勢不變，依然嚴峻，只是美方戰術不會再像川普政府那麼強烈。中美激烈對抗，美方處處引誘大陸軍事冒險，準備出手，拜登政府熱門的國防部長人選之一早有可以72小時消滅大陸南海所有艦隻的說法，其餘雙方的敵意就不待多言了。

國民黨高層直到11月9日還在高談「親美和中」，台灣何德何能，可以在中美雙方空前劇烈的對抗中，兩面討好，左右逢源？其次，國民黨高層「親美和中」與「押穩對中關係」的措辭，明顯隱含兩國論的調門，只怕「親美」是真，「和中」與「押中」是假，把大陸當傻子騙，最後是繼續多年來自己騙自己的頑劣蠢行。這種與現實充滿矛盾的幻想，本身就是個邏輯大空門，給了民進黨反誣「親中反美」與「押中反美」的口實，咎由自取，怨不得人。

較諸民進黨，國民黨本應是最能夠在兩岸有新創意者，但如今走在與民進黨相同的方向上，當然不可能超越民進黨了。

最大競爭者必是最大敵人

拜登10月25日在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）播出的「60分鐘」訪問中明確直言，現在是俄羅斯對美國構成最大威脅，因為俄國破壞美國的安全和聯盟。拜登接著表示，美國的最大競爭者是中國。這話顯然有些問題，俄羅斯國力依然在低檔徘徊，就國家體量與當今輻射能力而言，能為美國之患者唯中國大陸。最終必然是最大競爭者被美國定義為最大威脅者，抗中超越抗俄。

從過去的歷史來看，拜登與習近平頗有交情，照通俗之見，二人理應站在這份交情的基礎上理順中美關係，大陸應有機會緩解一些川普政策所帶來的壓力。然而，如今世界局勢大變，中美之間的博弈激烈程度已到歷史高峰，絕非歐巴馬時期可比，兩人曾有的好交情可能反而會變成拜登的負擔與壓力。因此，拜登在此之前說過什麼，只能當作參考，不能當真。

台灣空間只在獨立自主

美中激烈對抗，台灣沒有兩面討好的空間，如果選擇向美國一邊倒，如民進黨過去四年多所為，只會一再押錯寶，而且任由美方玩弄，消耗大量寶貴的資源，得不到美國任何保證，人民還得吃「萊豬」與「萊牛」，傷害自己。如果向大陸一邊倒，內部人民目前無法接受，任何執政黨都似乎得下台。

除了這些可能性之外，台灣只能在戰略上獨立自主，對大陸與美國兩方有所受有所不受，有所為有所不為，爭取大陸人民與海外華人的尊敬與同情，才是台灣最大戰略資本所在。為此，應在兩岸關係中爭取建設性的話語權，不但對大陸當局講話，也要對大陸人民與海外華人發聲，想辦法把話說進這些對象的心裡，欲達此，只有先站穩「兩岸同屬一個中國」的立場才有可能。

(作者係本刊主筆、政治評論員)