毛鑄倫：期待對兩岸當局產生影響力

我建議大家按照自己的興趣及所長，一起來努力。當然，我希望我們所建構的論述能對台北、北京產生一定的效果，但現在看起來雙方都好像已經打定主意了，台灣當局認為後面有美國爸爸，大陸則可能認為打了再說，反正東海、南海要處理，任何一邊開打，台灣都跑不掉。

我認為，美國把東海納入日本，南海方面自己上，菲律賓不可造就，但大陸對整個立體戰場的掌控，讓美國覺得完全無利可圖。解放軍目前在東海、南海練兵，這種經驗是錢買不到的，他們因應美日的戰力之大，像吃了什麼仙丹、靈芝似的，美國這次很吃虧，但我認為美國不會善罷干休，它會把怨氣轉到台灣海峽來發洩，所以現在南海危機和緩化，台灣海峽的危險度反而提高了，美國和日本對台灣的控制更要萬無一失。

美國絕不可能讓大陸沒事，現在就是想把「一帶一路」扳倒，或一塊一塊地切，日本最近還跑到非洲去，因為美國知道「一帶一路」最後是要到非洲與南美洲。中國現在有條件玩大戰略，所以在這個時候談兩岸統一的重要程度，比美國跟日本現加諸於中國的壓力與挑戰，相對輕很多。尤其，蔡英文是一個完全聽命行事的人，蔡英文不會介意台灣在這樣的危險中會受到多大的創傷。台獨這些人，特別是被皇民化的人就如walking dead一樣，甘於作傀儡受人控制到了令人不敢置信的程度。

面對美國一招招出招，大陸領導人需要全神貫注、專心回應。在進入這一個新的階段下，兩岸和平統一恐怕對北京已不具吸引力了，也就是說，大陸認為自從1979年發表《告台灣同胞書》到現在，該做的可以做的都做了，而台灣當局還繼續甘於在美日的挾制下到處點火，那和平統一的機會就不大了。但我同意作為關心國家前途的知識分子，我們應該努力建構統一論述。

張麟徵：統一理論要與現實結合

提綱寫得很好，方方面面都顧慮到了，我在此提幾點小小意見。

首先，思考統一之後的制度性安排，基本上應該從中國角度來思考這個問題，因為聯邦、邦聯都是西方的制度，中國向來採單一制，秦漢以後就開始實施郡縣制、中央專權，這個傳統已經幾千年了，不可能破。何況西方的民主政治今天已經走到全面崩潰的地步，因為它變成民粹化了，因此，我覺得單一制要多琢磨，也要提出郡縣制。

其次，關於國家分裂再統一的歷史參照，我覺得從歷史上看，沒有武力國家不會分裂，南北朝、五胡亂華、五代十國都是武力造成的，因為朝廷太弱了，所以外力會介入，之後的統一也是經由武力得來的。看歷史就可以知道，分裂也好，再統一也好，其實都是看誰的力量到了就能夠改變。

再者，理論還是要跟現實結合，而兩岸現在的問題恐怕脫不開兩個因素。一是大陸因內部改革，實力增強了，所以應該加入中國崛起與國家統一的關係。二是整個國際社會原來的權力架構改變了，因此，台灣問題的解決應該不會引來美日強烈或爆發性的介入。

美國在全球萎縮後，本想一點突出，突出西太平洋，但歐巴馬做了那麼多，結果南海還是搞得灰頭土臉，釣魚台問題也不可能再鬧得更大，因為中俄海軍演習，已經演到日本海去了。大家都說聯合國沒辦法管世界的大事，仗也打不起來，現在要解決的世界問題是經濟問題。中國在這次G20上拿到不少經濟的話語權，而且大家都對中國寄予厚望。

如果川普當選美國總統，可能會加重關稅，但美國消費者一定會抱怨，所以貿易仗是打不起來的。至於他說要帶領美國回到門羅主義，這應該會是一個解決台灣問題的好時機。

我認為習近平應該會設法在2020年前統一，這樣他在卸任前還有兩年時間可以做一些安排。例如統一後立即把台灣的教課書全部換掉，大力進行教育改革及政治改革。

最後，我認為和平統一與非和平方式統一後的「一國兩制」，架構會不相同。例如，選舉制度可以保留，但一定要規定主張台獨的人沒有參選資格。另外，雖然過去曾說不在台駐軍，但如武統，軍隊既已進來，就不必要全部撤掉。

紀欣：要確保台灣在統一後長治久安

不論兩岸統一會採和平方式或非和平方式實現，我們都要加快建構統一論述，以爭取台灣的人心，並讓國際社會知道台灣內部其實有人基於理性思考主張統一。尤其，我們應該探索統一模式。

我贊成張教授的意見，中國歷來均採單一式，很難改變，也沒有改變的必要，加上兩岸統一後是否應採邦聯、聯邦、歐盟模式的爭論已長達半個世紀，至今未有突破，再花太多時間精力研討該些制度，可能不切實際。

維持現狀一直是台灣的主流民意，這主要是民眾不希望改變已經習慣的生活方式及政經體制，如我們能對「一國兩制」的理論有系統地做些介紹，並對未來兩岸兩制實踐的內涵提出務實可行的方案，相信會加強台灣民眾對「一國兩制」的認識，甚至會主動提出他們的意見及構想，有助於未來相關法律的擬訂及制度的設計。和平統一和非和平方式統一後的「一國兩制」或許會有不同，但重點都在於確保兩岸在一個國家之下，享有統一的最大好處，降低統一對兩岸可能帶來的衝擊。

另外，我認為統一論述不僅要能促成兩岸及早統一，還要防止統一後再分裂。基於台灣特殊的歷史背景，我們一定要考慮如何確保統一後台灣能長治久安。這需要開展一系列的思想、教育、文化工作，剛剛張教授已提出一些具體建議，我們還可以再仔細規劃。

觀察雜誌社很樂意開放辦公室供工作小組開會，也願意把各位的研究心得發表在雜誌上，惟限於篇幅，希望大家可就各子題撰文，每篇文章盡量控制在5,000字內，未來則可集結成冊。

楊開煌：邀請兩岸學者共襄盛舉

感謝大家對提綱做了建設性的建議，今後也歡迎匡補闕遺，修正調整。未來將以工作小組的方式推動討論，分工合作，共同撰述。在成員方面，應廣邀兩岸學者，形成社群，建構論述。

大家都體認到這是寂寞的良心事業，在台灣當前的政治氛圍下，注定是沒有掌聲，只有噓聲的工作，所幸大家不定古稀，也是奔七的知識分子，總感到民族振興是我們的職責，對台灣這一塊育我、養我的土地和勤奮的人民該做一些無愧於心，無怍於民的事，才能無憾此生。