聯合國2758號決議對台灣的影響，不只是被逐出聯合國而已，而是偏安思想從此萌生，但從歷史來看，任何政權只求苟安一隅，下場都不好。

俗話說「天下本無事，庸人自擾之」，本來參與世界衛生組織(WHO)與否，跟台灣的醫療好壞並沒有太大關連，但台灣偏偏就有一群庸人想藉此與中國大陸較勁，以為可以突破世界對「一中原則」的底線。2003年SARS風暴起，扁政府打響了這場「加入WHO」的戰役，之後由於大陸對馬英九政府的善意，台灣自2009年開始以觀察員的身分出席WHO年度大會(WHA)。

5月6日台灣再度收到WHA的邀請函，只是加註了聯合國大會第2758號決議及「一中原則」，這一舉拆穿了藍綠國王的新衣，綠的很阿Q地說，2758號決議「無關一中」，藍的則必須面對在世界上一中不是指你的難堪事實。更重要的是，2758號決議見證了國民黨為了保住自己的偏安小朝廷，如何放棄了孫中山先生救中國的第一要件—民族主義。

向漢賊兩立妥協

過去，在國民黨的宣傳裡，不斷強調他們是「漢賊不兩立」，因此，當聯合國1971年10月25日做出2758號決議前，我方先一步退出聯合國以示抗議。但真相是如此嗎？

1971年，隨著國際情勢的轉變，聯合國大多數會員國支持中共入會已成事實，號稱是中華民國最堅強戰友的美國，派出特使季辛吉秘密訪問大陸，這可說是直接在蔣介石的背後捅了一刀，更預示了美國將會出賣中華民國。當美國向蔣提出「雙重代表權」案（中華民國與中華人民共和國同時成為聯合國會員國）時，蔣表面上反對，台面下卻未阻止，且希望此案能成功。10月25日在表決2758案之前，美國提出臨時動議「雙重代表案」，但此動議在表決中被否決，製造兩個中國的幻想破滅，我方才宣布「退出」聯合國。

其實，當中華民國「代表中國」的大勢已去時，國民黨內的獨台思想已經興起。根據《旺報》2014年4月19日的〈密商台獨 楊西崑曾請美遊說蔣〉報導，美國前外交官譚慎格(John J. Tkacik, Jr.)曾引用一份在美國解密編號為「台北5869」「僅供國務卿（羅吉斯）及助理國務卿葛林過目」的6頁密電，該電文裡，時為外交部次長的楊西崑，在1971年11月26日與駐台北大使馬康衛(Walter P. McConaughy)秘密會談，楊對馬康衛提出美國支持台灣成立新政府的想法，名稱是中華台灣共和國(The Chinese Republic of Taiwan)。楊西崑的提案雖然未能成功，但從此事可以看出國民黨的官員，在反攻大陸無望、代表中國亦不可得的情況下，已開始放棄民族氣節，決定朝向長久分裂的方向來妥協。

打造偏安小朝廷

2758號決議對中華民國的影響，不單單只是被逐出聯合國這麼簡單，主張既然無法代表中國，不如走向分裂割據的人也不止楊西崑一人。雷震在1972年1月10日提出《救亡圖存獻議》，建議蔣介石將國號更改成中華台灣民主國(The Democratic of China-Taiwan)。雷震與楊西崑等人的建議在當時雖未獲蔣介石採納，但他們想將分裂永久化以保偏安的思想，已開始植入國民黨的腦海內。

除企圖造成兩個中國的事實之外，楊西崑與雷震兩人也不約而同地建議，為使分裂割據於台灣的政權能長治久安，應擴大台灣本省籍人士的政治參與，吸納更多本省籍人士加入政府。楊西崑提議「設立一個三分之二台灣人，三分之一大陸人之立法機構」，雷震則建議「中央部長級的人，多用幾個台灣人」，從後來蔣經國任內開始的「崔台青」現象可以看出，國民黨接納了這個策略，也因此才有李登輝出線的機會。當蔣經國親口說出「我是台灣人，我也是中國人」這句話時，就是國民黨徹底放棄逐鹿中原，自我矮化為在台灣偏安小朝廷的最好例證。

獨台台獨相互掩護

在「反攻無望」、「代表中國」不可得之後，國民黨後來所有有關「統一中國」的口號，都只是虛應故事的官樣文章。兩蔣時代既已妥協，其後繼者自然更是敷衍了事，李登輝表面上成立國統會、國統綱領，暗地裡卻大搞「兩國論」，馬英九表面上說「九二共識」、「一中原則」，對內卻拱手讓出話語權，讓文化台獨成為事實，使島內台獨意識高漲。藍綠表面惡鬥其實交互為用，獨台掩護台獨使其能暗地發展，台獨利用獨台才能借殼上市，雙方一同幻想將台灣永久分裂於中國之外。

孫中山先生曾以「竹槓與彩票」的故事，描述民族主義是國家民族生存的根本，如今中華民國與中國國民黨丟棄了這根賴以為生的竹槓—民族主義，不承認自己是中國、是中國人，以為靠美日保護的這張彩票可以使他們苟安於台灣一隅，但就像中國歷代的南朝政權一樣，一旦偏安思想興起，自甘淪為割據小王的最終都是走向滅亡而已。

（作者係中國文化大學史學研究所博士生）