每期目錄

WHA邀請函是「一中」的試金石|林明正 在 Facebook 上分享!

 

聯合國2758號決議對台灣的影響,不只是被逐出聯合國而已,而是偏安思想從此萌生,但從歷史來看,任何政權只求苟安一隅,下場都不好。

 

俗話說「天下本無事,庸人自擾之」,本來參與世界衛生組織(WHO)與否,跟台灣的醫療好壞並沒有太大關連,但台灣偏偏就有一群庸人想藉此與中國大陸較勁,以為可以突破世界對「一中原則」的底線。2003年SARS風暴起,扁政府打響了這場「加入WHO」的戰役,之後由於大陸對馬英九政府的善意,台灣自2009年開始以觀察員的身分出席WHO年度大會(WHA)。

5月6日台灣再度收到WHA的邀請函,只是加註了聯合國大會第2758號決議及「一中原則」,這一舉拆穿了藍綠國王的新衣,綠的很阿Q地說,2758號決議「無關一中」,藍的則必須面對在世界上一中不是指你的難堪事實。更重要的是,2758號決議見證了國民黨為了保住自己的偏安小朝廷,如何放棄了孫中山先生救中國的第一要件—民族主義。

 

向漢賊兩立妥協

 

過去,在國民黨的宣傳裡,不斷強調他們是「漢賊不兩立」,因此,當聯合國1971年10月25日做出2758號決議前,我方先一步退出聯合國以示抗議。但真相是如此嗎?

1971年,隨著國際情勢的轉變,聯合國大多數會員國支持中共入會已成事實,號稱是中華民國最堅強戰友的美國,派出特使季辛吉秘密訪問大陸,這可說是直接在蔣介石的背後捅了一刀,更預示了美國將會出賣中華民國。當美國向蔣提出「雙重代表權」案(中華民國與中華人民共和國同時成為聯合國會員國)時,蔣表面上反對,台面下卻未阻止,且希望此案能成功。10月25日在表決2758案之前,美國提出臨時動議「雙重代表案」,但此動議在表決中被否決,製造兩個中國的幻想破滅,我方才宣布「退出」聯合國。

其實,當中華民國「代表中國」的大勢已去時,國民黨內的獨台思想已經興起。根據《旺報》2014年4月19日的〈密商台獨 楊西崑曾請美遊說蔣〉報導,美國前外交官譚慎格(John J. Tkacik, Jr.)曾引用一份在美國解密編號為「台北5869」「僅供國務卿(羅吉斯)及助理國務卿葛林過目」的6頁密電,該電文裡,時為外交部次長的楊西崑,在1971年11月26日與駐台北大使馬康衛(Walter P. McConaughy)秘密會談,楊對馬康衛提出美國支持台灣成立新政府的想法,名稱是中華台灣共和國(The Chinese Republic of Taiwan)。楊西崑的提案雖然未能成功,但從此事可以看出國民黨的官員,在反攻大陸無望、代表中國亦不可得的情況下,已開始放棄民族氣節,決定朝向長久分裂的方向來妥協。

 

打造偏安小朝廷

 

2758號決議對中華民國的影響,不單單只是被逐出聯合國這麼簡單,主張既然無法代表中國,不如走向分裂割據的人也不止楊西崑一人。雷震在1972年1月10日提出《救亡圖存獻議》,建議蔣介石將國號更改成中華台灣民主國(The Democratic of China-Taiwan)。雷震與楊西崑等人的建議在當時雖未獲蔣介石採納,但他們想將分裂永久化以保偏安的思想,已開始植入國民黨的腦海內。

除企圖造成兩個中國的事實之外,楊西崑與雷震兩人也不約而同地建議,為使分裂割據於台灣的政權能長治久安,應擴大台灣本省籍人士的政治參與,吸納更多本省籍人士加入政府。楊西崑提議「設立一個三分之二台灣人,三分之一大陸人之立法機構」,雷震則建議「中央部長級的人,多用幾個台灣人」,從後來蔣經國任內開始的「崔台青」現象可以看出,國民黨接納了這個策略,也因此才有李登輝出線的機會。當蔣經國親口說出「我是台灣人,我也是中國人」這句話時,就是國民黨徹底放棄逐鹿中原,自我矮化為在台灣偏安小朝廷的最好例證。

 

獨台台獨相互掩護

 

在「反攻無望」、「代表中國」不可得之後,國民黨後來所有有關「統一中國」的口號,都只是虛應故事的官樣文章。兩蔣時代既已妥協,其後繼者自然更是敷衍了事,李登輝表面上成立國統會、國統綱領,暗地裡卻大搞「兩國論」,馬英九表面上說「九二共識」、「一中原則」,對內卻拱手讓出話語權,讓文化台獨成為事實,使島內台獨意識高漲。藍綠表面惡鬥其實交互為用,獨台掩護台獨使其能暗地發展,台獨利用獨台才能借殼上市,雙方一同幻想將台灣永久分裂於中國之外。

孫中山先生曾以「竹槓與彩票」的故事,描述民族主義是國家民族生存的根本,如今中華民國與中國國民黨丟棄了這根賴以為生的竹槓—民族主義,不承認自己是中國、是中國人,以為靠美日保護的這張彩票可以使他們苟安於台灣一隅,但就像中國歷代的南朝政權一樣,一旦偏安思想興起,自甘淪為割據小王的最終都是走向滅亡而已。

 

(作者係中國文化大學史學研究所博士生)