夏瀛洲，1939年出生於山東諸城。1960年，空軍軍官學校第42期畢業，隨即以少尉官階任第3聯隊F-86的戰鬥飛行官；1964年空軍換裝F-104G戰機後，執行過300餘次飛行任務。1974年經空軍推荐，赴新加坡代訓空軍飛行員，所帶團隊保持百分之百飛安紀錄，備受星國肯定。1981年奉准以少校軍階回役。 

1984年率隊赴美換裝T-34C基礎教練機，並擔任駐廠代表；1985年返國後執行AT-3高級教練機換裝；1988年回空軍官校任飛指部指揮官，推動IDF戰機研發製造；1989年晉升少將，出任計劃署署長兼安翔計劃執行長，推動IDF戰機研發製造等任務；1990年升任空軍官校校長，1992年晉升中將，任職期間首次招訓女性飛行員；1994年任空軍後勤司令；1995年升任空軍副總司令，負責督導經國號、F16、幻象2000-5戰機及E-2T空中預警機等換裝成軍計畫；1996年晉升副參謀總長，年底晉升上將；1999年轉任三軍大學校長，2000年5月中正理工學院、國防醫學院、國防管理學院三院整併改名為國防大學，擔任首任校長至2002年1月；2002年2月出任總統府戰略顧問，2003年8月退役。

退役後，夏瀛洲積極推動與大陸退休將領之間的交流、聯誼工作，戮力加強兩岸軍事互信機制及國防安全。2012年7月接任「中華民族團結協會」理事長，2015年當選「退役將官社會服務總會」理事長至今。

問：請問您當年為何選擇讀空軍官校？您擔任過戰鬥機駕駛，並教授飛行多年，請問您認為飛行員需具備哪些特殊條件與素質？

答：我出生在對日抗戰的第二年，自有記憶開始，生活就在躲避戰爭、顛沛流離中度過，光是小學就換了多所學校，至今還清楚記得從東北來的小學老師泣述家鄉被日軍占領、被日本人欺侮的模樣。

抗戰勝利後舉家搬到青島，1949年來台，我從小學四年級念起。當時四四兵工廠附設子弟小學的老師，都是大陸的大學畢業生，他們教導我們要有國家民族的觀念。高中畢業後，我同時考上了空軍及海軍官校，不過，海官報到日與高中畢業考撞期，我就選擇去讀空軍官校。在進空官前，我不曾近距離看過飛機，更別說坐過飛機了。

當年官校兩年半即可畢業，之前飛行訓練需要會飛三個機種才能畢業，到我讀軍校那段時間正值八二三砲戰，學校只要求飛兩個機種，主要是希望我們趕快結訓、分發到部隊，擔負作戰任務。空官受訓淘汰率很高，我那班一開始試飛合格的有90幾位同學，但畢業時只剩下14人。 

戰鬥機駕駛的體檢要求極為嚴格，尤其是視力和心臟功能。飛行員在空中承受的G力非常大（如平常活動為1G，每增加1G重力加倍），現在的戰鬥機速度更快更靈活，飛行員要能承受到9個G 。因此，抗G力的訓練很重要。在出勤之外，我們還要下功夫增加自身的本質學能，譬如：空氣動力學、航空氣象學等。現在的飛機格外複雜，只會飛行是不夠的，還必須了解飛機，才能發揮飛機的性能及戰力。 

一架戰鬥機只有一名飛行員，在駕駛艙內，除了獨力駕駛，還要兼顧作戰程序、作業、任務。我認為一名好的飛行員，除了學習能力要強，有責任感，還要對保家衛國有堅定不移的信念。

問：請問您官校畢業後下基地出任務的情況？另外，請您比較兩岸在空優方面的發展。

答：官校畢業後，我就分發到清泉崗基地，在那裡近13年期間，我一共出過300多次任務，不同的任務有不同的積分，像海峽巡邏、緊急起飛可得1分，赴大陸巡邏可得2分，我一共得到戰分400多分。

我方飛機沿大陸沿海巡邏時，大陸機隊會立即起飛，雙方約隔20海里平行飛行、相互克制。但如果台灣派偵照機進入大陸拍照，大陸機群一定會追出來，雙方比較容易發生空戰，因此，我方通常會預計偵照機出海的時間，派戰鬥機去接應、掩護。我曾在執勤時挨過大陸的高炮射擊，所幸能平安脫困。

我退役後，有一次在廣東參加會議，遇到一位80多歲的廣東籍空軍退休老將，他對我說，「台灣（空軍）以前很『囂張』，常跑到大陸上空來巡邏」。

國民政府遷台後，空軍有很長一段時間維持優勢，但大陸的空軍發展得很快，到1990年代後半期兩岸的空優就開始逆轉了。李登輝、陳水扁執政時期，曾因搞「兩國論」、「一邊一國」，大陸戰機多次飛到海峽中線來巡邏，有時甚至越過中線。現在更有大陸的轟炸機、戰鬥機、偵察機，繞到台灣東邊海域來巡曳。

問：在您退役後，從一名最前線的戰鬥人員轉為追求兩岸和平統一的先鋒，請問有哪些因素促使您的轉折？

答：我從小就被教育要光復大陸，駕戰機在空中看到大陸的土地時，內心很激動，也認知那是國土的一部分。

1979年大陸改革開放，1991年底冷戰結束，世界的政治氣氛有了改變。之後大陸快速發展建設，根據世界銀行估算，已經超越美國成為世界第一大經濟體，現更在改變世界中。作為曾經遭受列強欺侮的中國人，看到今天中國的成就都感到無比驕傲。

另外，大陸近年來致力於復興中華文化，並在各地設立民族文化基地。而台灣在蔡英文的帶頭下，立法院及民進黨執政的地方政府卻全面地「去中國化」，把中華文化的根都刨掉了，導致年輕人不了解中華文化，甚至敵視中國大陸，昧於世界情勢。兩相比較，我能不感慨嗎？

例如，今年5月北京召開「一帶一路國際合作高峰論壇」，接待150多國的政要、商界領袖、布局全球，而台灣上自蔡英文，下至各大媒體都在談豬哥亮，兩岸的落差如此之大，我們能不替台灣的前途焦慮嗎？

蔡英文無視「一帶一路」、亞投行的存在，兀自地推動「新南向」，鎖定東協、南亞及紐澳等18國，但這些國家不僅跟中國大陸有邦交，也全都參與了「一帶一路」，「新南向」哪有可能實現？

我希望兩岸能和平發展，最終走向和平統一，主要是台灣根本承受不起兩岸兵戎相見。台灣有不少人想維持現狀，問題是台灣停滯，大陸每天在進步，現狀怎麼可能維持？無論從哪方面來看，統一都是大勢所趨，也符合台灣民眾的利益，台灣當局必須認清現實，及早承認「九二共識」，兩岸合則兩利，不合，台灣一定受傷害。

問：蔡英文上任後積極推動武器自製，您認為此項政策能否成功？蔡政府在對外政策上「親美友日」，您認為這樣能確保台海安全嗎？

答：作為領導人，蔡英文應先了解世界大勢、大戰略，再來擬定國家戰略，接下來軍種戰略，依照本身的條件、技術實力、經費訂出未來的發展方向。自製潛艦不是造個外殼就可以了，必須考慮整艘潛艦的各個系統及戰鬥、通訊系統的整合；又如號稱IDF戰機是自製的，其實很多機械零件還是仰賴美國等外商提供或技術協助；如完全由自己做，投資很大，任何一項環節無法配合，都會影響後續發展。

兩岸軍事實力愈來愈懸殊，一旦發生戰事，美、日根本遠水救不了近火，民進黨政府卻老是一廂情願，寄望美日的保護。台灣的防衛能力不是總統、國防部長說說就能提升的。

問：蔡英文表示考慮向美國購買F-35戰機，請問此型戰機是否符合台灣當前的需求？也請您評估一下美國出售F-35給台灣的可能性。

答：F-35戰機的電戰系統極精密、先進，火力強，適合空陸海聯合作戰。其中F-35B在一個籃球場大的地方就可以垂直起降，對航母作戰很方便、機動；就算跑道被炸，還是能夠起降作戰。

不過，戰機不是買來就沒事了，還要「養」得起。F-35原本造價超過1億美元，經過川普總統抨擊過於昂貴，製造商洛克希德馬丁(Lockheed Martin)公司略為降價，今年2月上旬美國國防部與之簽約，支付了85億美元購買90架各型F-35，平均一架要9,460萬美元（29億多台幣）。必須進一步了解的是，使用期間的保養、維修費是戰機售價的2-3倍。而且，台灣購買到的武器通常都不是自己想要的，而是美國想賣的庫存品。而美國出售武器的順序是：歐洲優先，首推英國；亞洲是日本優先，再來是韓國，最後才輪到台灣，等到台灣買到F-35時，大陸早就推出更新的戰機，台灣永遠追不上。何況美國需要大陸幫忙解決朝鮮半島及其他國際問題，豈會不顧大陸的反應，賣給台灣F-35？

另外，台灣明知買再多武器也無法對抗大陸不斷推出的新戰機、船艦、航母等新武器系統，那為何不把軍購的經費省下來，用於民生所需。

問：您曾率領退役軍人走上街頭抗議年金改革，又親自多次支援立法院前的「八百壯士」抗爭活動，請問您怎麼看蔡政府推動的年金改革？

答：世界各國都很尊敬軍人，新總統上台一定先感謝現役及退伍的軍人，美國、法國、韓國皆如此，只有台灣蔡英文一上台就拼命打擊軍公教人員，實在是世界「奇景」。蔡政府難道不知道「打擊退伍軍人，就是打擊現役軍人」？據我所知，現在軍中士氣極為低落，退伍軍人走上街頭抗議，其實就等於告訴來蒐證、維安的警察，以及還在服役的軍人弟兄們：現在的我就是明天的你。

另外，民進黨的年金改革方案一再操作「分化軍公教」、「低階打高階」、「低薪打高薪」，這些都是極為不道德的分化伎倆，最不應該的是侮辱了軍公教的人格，抹滅了他們對國家付出的貢獻。據綠營媒體稱，支持年金改革的民眾較多，其實，我認為這是利用不了解實情的民眾來「慷他人之慨」。

問：您退役後多次赴大陸參加會議，卻因發言特別受到台灣關注，請您說明一下事情經過？

答：我退役後，回過我的老家山東諸城，也先後參加了許歷農將軍所召集的「中山黃埔兩岸情」論壇，以及台灣退將「和平之旅參訪團」，與大陸退役人員，共同探討推動兩岸軍事互信，建立兩岸軍事安全機制的可行性。

我與台灣其他退役將領因體會到戰爭的可怕，自己花機票錢前往大陸，透過尋常交流活動，希望降低兩岸之間的敵意，避免兩岸發生戰爭，這並沒違反政府的兩岸政策。不過，台灣的政治人物與媒體顯然不這麼想。

2011年，我在大陸開會，吃中飯時跟同桌的人閒聊說到：抗戰時期，八路軍、新四軍都是國軍的一部分，所以大家都是中國軍。我只是在餐桌上，敘述75年前的歷史事實，有什麼不對？但台灣媒體得知後把該句話簡化為「國軍共軍都是中國軍」，多位名嘴在call in節目上圍剿我，連馬英九總統也未查明真相就說我的不是。這種任由媒體、名嘴「治國」的現象，真可謂台灣「奇蹟」。

問：請問您基於什麼理念，接下統派色彩鮮明的中華民族團結協會理事長一職？經過五年，您認為協會還應該往哪些方面努力？

答：我一直認為，中國人不夠團結才會受到列強欺負。國統綱領開宗明義闡述：「中國的統一，在謀求國家的富強與民族長遠的發展，也是海內外中國人共同的願望。」既然兩岸及海外中國人都追求統一，那就應該團結起來。因此，2012年接任協會理事長後，我在圓山飯店舉辦了一場聯誼大會，邀請到近百位退將及各界代表600人，希望協會能承擔起凝聚全球炎黃子孫的工作。我也在2014年七七事變77周年時在國父紀念館辦了一場大型音樂會。

我認為，台灣統派的當務之急是將理念傳播出去，讓民眾認清兩岸及國際情勢，理性地評估兩岸統與不統的利弊得失。不過，藍營沒有媒體，欠缺發聲管道，使這個工作備加困難。另外，我發現統派團體相當分散，力量無法集中，也因此無法對社會產生較大的影響力。不過，既然大家目標是一致的，就應該拋棄政黨、出身背景或個人見解的不同，團結一致，為兩岸統一工作做出更大的貢獻。