今年年初台大才完成校長遴選，怎知道如今學期都快結束，新任校長還是無法上任，許多被外界認為有問題的質疑早已一個個不攻自破，因此，整件事情可以確定是一場赤裸裸的政治鬥爭。

綠營一連串政治追殺

   1月5日台大校長遴選出爐，絕大多數台大師生對管中閔這樣一位非典型校長出線是又驚又喜，媒體也大篇幅報導，怎知接下來的卻是一連串的政治追殺。

首先是提出獨董問題，引發社會譁然及仇富心態，以教授不應該在外面兼任獨董坐領高薪，來做道德上的攻擊，後又提出遴選委員沒有利益迴避，卻不曉得管中閔早依法辦理登記，而遴選委員也在法律規範內。在束手無策的情況下，民進黨籍立委提出論文抄襲一事，卻發現時間點搞錯，把論文資料一翻，才發現管中閔根本是被引用人，後來反倒查出爆料立委張廖萬堅才是論文抄襲的主角，如此子虛烏有的潑髒水手段，可以看出整件事就是政治鬥爭。

當發現管中閔個人已經找不出攻擊點，只好轉往民進黨最擅長的「中國因素」，開始翻管在大陸交流的資料，企圖以「國安疑慮」來撕裂台灣民意，怎知也找不到管中閔長期兼課的證據，自家的內政部長葉俊榮卻先承認在大陸兼課，在整個社會看笑話之際，此事也不了了之。

對於一個全台最高學府的校長，我們當然可以嚴格檢視，但當整件事情已演變成用扣帽子、潑髒水及造假圓謊方式來進行攻擊，就不再是合理的檢視，而是政治恐攻。

政治髒手撕裂校園

校園外執政黨、教育部蠻橫「拔管」不說，台大校園內許多民進黨的「暗樁」也開始扯後腿，包括不少綠營的法律系教授密集進行所謂的「學術講座」，宣導錯誤的資訊，企圖為台大學生洗腦。

另外，更有代表性不足的「台大學生代表」，多次以技術性方式大鬧校務會議，有的甚至站出來召開記者會，博取媒體版面，企圖以少數民意挾持沈默的多數。由於台大有許多學生忙於課業，無法時時刻刻參與、關注，這也確實讓反大學自主的學生陰謀得逞。

當中最為著名的案例，是由台大師生及校友自行發起的「新五四運動」中，一群所謂「學生代表」前來鬧場，其中一名學生還上演了「自掐」戲碼，事後這名「自掐哥」被網友翻出在事發前一天，在網路上留言「幫錄影存證，好拿年中獎金」，他事後趕緊關閉臉書，不接受媒體採訪。

還有一些學生在社群上設立「NTU台大交流版」，對要求校園自主的同學進行網路霸凌，甚至人肉搜索，這也使得不少原本想站出來的學生心生恐懼，而靜默不言。

觀察這些反對校園自主的學生，會發現他們多半平常並不關心校務、獨來獨往。他們或許想在次事件中找到舞台，引起同學們的認同，這種心態或多或少受到過去太陽花學運的影響。

所幸，在一連串的謠言一個個不攻自破下，台大校方也站出來力挺大學自主，反對政治力介入校園。而且，校內反對勢力裡的學生及老師，被發現不是自身論述有問題，就是因錯誤行為導致形象不佳，使得整個事件的風向，無論是在台大校內或整個社會，都已有所轉變。

應更加團結爭取校園自主

事情演變至今，民進黨不顧社會觀感仍舊一意孤行，換上一個人格處處有問題的新教育部長，執意「拔管」，甚至重新緊咬獨董程序，可以想見，這已不是台大一校的事，而是整個高校體系的大是大非之爭。

試問，今天如果只因校長當選人的政治立場不同，就要遭受這樣的政治追殺，那未來還有哪位學術專精的人敢參與校長遴選？難道台灣只能由像吳茂昆這樣的政治打手，掌管教育嗎？

台大師生此時應該更加團結，在校內透過管道讓全體師生了解校園自主的重要性，同時也應對破壞校園自主的師生想辦法加以制止。另外，目前已有許多學校加入行列，更有許多團體上街遊行聲援，希望未來有更多民眾加入，使台大校長事件有個遲到但圓滿的結局。

大學是產生國家棟樑的重地，當上樑不正、下樑歪的時候，我們又豈敢期待台灣有未來呢？

(作者係台大研究生代表)