日本與中國大陸、台灣的三邊關係異常敏感，過去日本政府、官員的相關發言一向謹小慎微，現今卻接二連三出格，聲稱要行使「集體自衛權」，「保護」台灣，像切香腸般一步步朝涉足台海事務推進，動機極其可議。

這陣子日本政府對台海的態度大幅轉變，益發「積極」，甚至有跳脫美國的野心，可能影響深遠，必須留意。

3月美日外交國防2+2會議，4月美日拜菅峰會，5月日歐峰會，6月日澳外交國防2+2會議及G7領袖峰會等的聯合聲明或公報，都有「維持台灣海峽和平穩定的重要性」之類的字句。無論是被動或主動，日本都有份、是推動者。這是美日拉幫結派，組抗中聯盟策略的一部分，不管實效如何，至少已形諸文字。

日政客對兩岸頻打擦邊球

有這麼多國家「背書」，日本大概自認為干預台海問題已「合理化」，接著更想要有實質參與。於是6月下旬起，日本兩位高官的發言更過火了。

其一，6月28日防衛副大臣中山泰秀(前自民黨右翼、鷹派眾議員中山正暉之子)，在與美國保守智庫哈德遜研究所會長兼執行長溫斯汀(Kenneth R. Weinstein)對談「日本國家安全策略的轉變」時大放厥詞：要對中俄聯手的威脅「覺醒」，保護台灣這個「民主國家」；日台不光是朋友，而是兄弟、家人，很親近；台灣如有事，則靠近台灣的沖繩將會首當其衝，美軍及其軍眷就駐紮在沖繩。他還說，日本必須以更多經費採購飛彈等武器，並質疑美、日的「一中政策」。     

中山的說詞欠缺專業、不夠嚴謹，但頗具挑釁味道。官房長官加藤勝信辯稱那是他的「個人想法」。台日沒有邦交，中山卻稱台灣為「國家」，之前外務大臣茂木敏充、首相菅義偉也如此說過，日本高官這麼容易「口誤」？顯然，日本在學美國打擦邊球。可是此舉嚴重違反了「中日聯合聲明」等四個政治文件的原則，他們內心明顯都有踩線的意圖。

金融時報曝日兩手策略

兩天後的6月30日，英國《金融時報》(Financial Times)添柴加火，披露美日軍方一直為應對台海衝突，持續做兵棋推演、聯合演習等軍事準備，從川普當政最後一年就與安倍啟動此項合作，而拜登、菅義偉延續；雖然美台、美日已分別共享訊息，但不是三方，因之，美日和台灣迫切需要建立有關大陸海、空軍行動的三方共享機制。美日外交官亦正在研究聯合軍事行動的法律問題。

安倍在任的後面幾年，頻頻表示希望與中國改善關係，2018年5月親自陪同中國國務院總理李克強走訪北海道，同年10月帶領數百位經濟界領導人訪問中國，與習近平會談；2019年12月他又赴四川再與李克強會談。這期間日方都一再表示，希望能實現習近平訪日，如今看來，日本口心不一，笑裡藏刀。

麻生欲行使集體自衛權

其二，7月5日，副首相兼財務大臣麻生太郎在東京一場自民黨議員聚會的演講中表示：如果中國「侵攻」台灣，日本政府將認定這是安全保障相關法令所規定的「生存危機事態」，將可能行使「有限集體自衛權」，和美國一起「保衛台灣」；他還假設，台北市爆發罷工示威騷亂、總統府被占領、總統被綁架，且推測這種情勢可能會波及台灣附近的沖繩，要日本「好好準備防衛」。

所謂「生存危機事態」是指「與日本密切相關的其他國家或地區遭受攻擊時，日本的生存受到明顯威脅的事態」。然而，兩岸問題是中國內部事務，大陸一直追求「和平統一」，是民進黨政府拒絕承認「九二共識」、美國頻繁派軍機、軍艦在台海附近活動，甚至軍用運輸機降落台北，才造成兩岸緊張，而麻生刻意將兩岸事務視為國際問題，誇張大陸可能對台動武，籲日本依據「集體自衛權」出兵。這其中既有美國屢打台灣牌的因素，也包含了日本的國家戰略。講白了，就是為日本插手台海編造理由。這意味日本心底就是要阻礙兩岸統一，且意欲將軍事力量伸進台灣。同時，向不斷推動文化、歷史、教育台獨的蔡英文政府，發出錯誤的訊號。

日想方設法導演兩岸脫鉤

兩位高官的說詞當然惹惱中國，升高對立，把美國拖下水，7月6日美國國家安全會議印太事務總監坎伯(Kurt Campbell)趁座談會的機會明確表示，美國支持強健的美台非官方關係，不支持台灣獨立；當天，國防部發言人柯比也說，尊重日本政府的評論，但美國對台政策沒有任何改變，持續信守美中三個聯合公報、六項保證與「台灣關係法」，維持一個中國政策。

美國主子講話了，台灣會聽，日本會嗎？台灣對日本遠比對美國重要。日本會這麼在乎台海、兩岸之間的動向，原因出在從南海到台灣海峽或台灣東邊海域，是日本經濟與能源的航運命脈、經貿交通線，日本始終憂懼萬一兩岸統一，其命脈、交通線很可能會被切斷。加上，台灣曾被日本殖民，而目前的台灣當局非但不予追究，還拼命美化、感謝，更助長日本右翼勢力亟欲再操控台灣的氣焰。因此，日本私下設法要越過美國來導演兩岸脫鉤。

台灣成了日本的禁臠

這很快有了佐證。7月13日，日本防衛大臣岸信夫簡報的2021年版《防衛白皮書》獲內閣通過。其內容簡直就是高官們的讕言集大成，它首次將台灣移出中國大陸的章節，而放在美中關係章節裡個別陳述，明文記載「台灣周邊局勢的安定對日本至關重要」，且地圖裡將大陸與台灣標上不同的顏色。此已潛藏著突破坎伯「不支持台灣獨立」底線的意涵，發起日式「認知戰」。

白紙黑字比說的更嚴重。《防衛白皮書》是日本防衛(軍事)作業指南，會這樣寫，表示不光是執政黨政客，連官僚體系也如此認定，顯示自衛隊整體的作戰計畫、部署、軍購、後勤補給都會朝此方向運作。

看到白皮書如此反中、護台，台灣外交部急著向日本表示感謝，卻忽略了書裡面也稱「尖閣諸島」(釣魚台列嶼)不論是歷史上、國際法上，都是日本領土；又主張日韓有主權爭議的「竹島」(韓國稱獨島)是日本領土。結果中國外交部立刻反駁，正告釣魚台是中國的；南韓外交部亞太局長李相烈則召見日本公使表達抗議。唯獨台灣只顧言謝而沒有據理抗議，這是默認？還是看到數百萬劑AZ，就放水出賣釣魚台了？

白皮書封面為日本軍神像

新版白皮書的封面也頗令人驚異，從1970年開始的白皮書(1976年起每年刊行) 都是些戰機、武器、圖案、照片，去年更是柔和的粉紅底色加富士山、櫻花。今年則是「復古風」，第一次出現武士戰馬的水墨畫(現代畫家西元祐貴的作品)，而事實上那是以豎立在皇居前日本軍神楠木正成的騎馬銅像為藍本，馬的姿勢幾乎雷同，連日本人都認為它有「戰意濃」、「開歷史倒車」、「軍國主義高漲」等感覺，那麼，看在中、韓、東南亞等被日本侵略過的國家眼裡，自然更刺眼了。

白皮書封面搬出日本軍神，再搭配大篇幅抹黑中國、強調「中國威脅」及干預台海的內容，透露出日本並未記取歷史教訓，且在為鬆綁自身武力擴張炮製藉口。近代日本對外用兵始於1874年牡丹社事件的出兵台灣，然後甲午戰爭、日俄戰爭、…，一路打紅了眼，直到1945年戰敗才偃旗息鼓，如今二戰結束76年後，難道「軍國主義」又想從台灣開始？

日本政府越來越沒有把「和平憲法」看在眼裡了。從中山泰秀到新版《防衛白皮書》，公然將台灣納入「保護」範圍，這必然會挫傷中日關係，為日本與台海兩邊的三角關係投下負面變數。由於台灣在三者間處於最被動的位置，又沒有自主決定權，因而，日本政客的「護台」口頭禪，恐怕只會得出「害台」的結果。