9月25日晚間，朱立倫當選中國國民黨黨主席，結束了原本只是一場黨魁選舉，卻因候選人張亞中提出與大陸簽署「和平備忘錄」等政見，激發出黨內外對台灣前途的激烈論戰。從辯論內容可知，民眾不僅對民進黨施政不力，又甘為美國反中棋子陷台灣於險境積怨甚深，也對國民黨未能有效制衡，在兩岸路線上又尾隨民進黨極度不滿。這些「民怨」，挑戰了民進黨長期精心塑造的「主流民意」，也可能對國民黨政治人物留下一定影響。

從朱立倫當選至今的發言來看，他似乎認識到，國民黨面對著一個不同於以往的政治氛圍，若不把握且積極作為，國民黨及他個人就沒有存在價值。

其一，朱立倫25日晚間發表當選感言時，除表示國民黨將以團結之姿出戰民進黨外，他特別重申：國民黨在兩岸路線上絕對不會變成「小綠」，不會畏懼民進黨貼標籤，將要重建兩岸交流平台和溝通的管道。

其二，朱立倫26日上午收到習近平總書記的賀電後，立即回文致謝，並表示兩岸人民同為炎黃子孫，深盼今後兩黨在「九二共識」、「反對台獨」基礎上，求同尊異，增進互信融合，加強交流合作。

其三，朱立倫26日晚間及27日，針對陸委會批評「反對台獨」是「迎合對岸、不敢捍衛主權」，他高調反駁：不論是台灣主流民意，或美國政府及國際社會對兩岸的共識，都是「反台獨共識」。他還提醒民進黨別為了一黨之私，阻礙台灣民眾追求和平的渴望。

朱立倫以上發言或許只是急著想證明：(1)他不會是弱勢主席，因為蔡政府苦求不得的兩岸善意，他當選第一天就露出曙光；(2)國民黨比民進黨更有能力穩固美中台三邊關係，值得人民信賴。但不論如何，這些發言多少掃除了大家對他「親美」的印象，也為國共兩黨甚至兩岸開啟了新的契機。

當然，朱立倫還緊抓著「求同尊異」不放，這與習多次提出的「聚同化異」仍有一段距離。其實，雙方都承認兩岸有「異」，但對什麼是「異」，要不要「化異」，如何「化異」，持不同態度。習指的「異」是國共內戰遺留並延續至今的政治對立，必須逐步化解、結束，才能復歸統一。朱自己解釋「尊異」是「為了捍衛台灣的民主自由底線」，但他若只停留在自以為是，完全無心化解政治分歧，那與民進黨的維持現狀，以拖待變又有何不同？

事實上，大陸理解兩岸因歷史因素而有著不同的發展，因此提出「一國兩制」，保障台灣在統一後維持現有制度及生活方式，可惜台灣多數人不理解或不相信大陸的善意與誠信，但兩岸同屬一中是歷史和法理事實，朱又要「增進互信融合，加強交流合作」，那麼開啟對話尋求「化異」之道，似是唯一選擇。而且，國民黨現在就可以在野黨身分，與大陸相對應單位開展民主協商，陸委會對此已提出預警，似可證明這是民進黨最害怕的一記好球。

總之，歷史給了朱立倫第二次機會，朱務必要把握當前的歷史契機，為所當為，為國民黨及兩岸開創新局，也好讓自己留名青史。