今年3月，楊潔篪在中美阿拉斯加2+2會談上，對布林肯與蘇利文説了一句：「中國不吃這一套」，成為流傳的金句。筆者以爲，這句話不僅僅是回嗆美國人的蠻橫與無禮，不接受美國以實力地位跟中國説話，而且很可説明，北京與華府關係惡化的癥結所在。

唯有中國敢不吃美國一套

美國於二戰結束後，憑其實力，布局戰後世界，幾乎沒有國家可以不吃它的一套，它的一套就是不能冒犯任何美國的利益，也就是川普即興說出的「美國第一」。

蘇聯不吃美國這一套，美國發動冷戰，並改變懲罰日本的初衷，反而輔助日本復興，蘇聯在冷戰多年之後也終於解體。但當日本經濟快速成長，有日本第一的聲勢之際，即加以遏制與打壓，日本事實上仍在美軍占領之下，毫無說「不」的餘地，不得不吃美國這一套，導致日本20年的經濟發展停滯。歐洲列國名為盟邦，其實都是不得不吃美國這一套的小弟。伊拉克與利比亞不吃美國這一套，就有滅國之禍，北韓與伊朗不吃美國這一套，即遭嚴厲的經濟制裁。在美國執政者的心眼裡，哪有不吃美國這一套之理？

楊潔篪說，20年前，中國就不吃美國這一套；其實，70年前中國就不吃美國這一套了。應記得，當年意氣風發的麥帥率領聯軍直驅鴨綠江，並揚言中共的農民軍如果干預，將是一場大屠殺；結果中國不吃這一套，把美軍打回38度線。美國因而封鎖中國大陸20年，但並沒有達到搞垮中共的預期，最後解鈴的還是繫鈴人。當年的「農民軍」 只有落後的裝備，既無空軍，更無海軍，尚不吃美國這一套，如今北京三軍齊全，還會吃這一套嗎？

川普「甩鍋」中國輸掉連任

然而，華府積習難改而又健忘，政治素人川普當上總統更是信心滿滿，喊出「美國第一」，認為北京必會吃他的一套。他帶著美女老婆，風光訪華，又在佛州豪華別墅盛情招待習近平夫婦，命孫女唱「茉莉花」以示好，顯然認為北京會接受美國的要求，而享中美之間的友誼。什麼要求呢？第一、大幅減少貿易赤字；第二、中國不可搞高科技，只能發展中低製造；第三、承認南海仲裁案，第四、放棄對台動武。習近平能吃這一套嗎？

川普的天真使他自己惱羞成怒，於是發動貿易戰、打擊中國高科技，華為公司首當其衝，公然綁架其執行長孟晚舟女士、以「自由航行」為名，闖進南海、玩台灣牌，打擦邊球。但出乎華府意料之外的是：貿易戰損人不利己，高關稅多由美國消費者買單，連其財政部長葉倫(Janet Louise Yellen)也不諱言。打壓高科技，結果眼看中國登陸「月球的背面」(the dark side of the Moon)、登上火星、完成北斗導航系統。美艦在南海自由航行，騷擾有餘，撼動不了島礁的穩固，又給了中國軍艦臨近阿拉斯加海岸巡航的理由。玩台灣牌，也只能製造危機，始終跨不過「一中」的紅線。

今年是聯合國1971年通過2758號決議屆滿50周年，這個決議確定了中國的代表權問題，中國在聯合國的席次由北京代表，不再由台北代表。這就是「一中原則」無法動搖的基礎，現在美國媒體常說「中共沒有一日統治過台灣」，這又如何？台灣為中國所有，曾經代表中國的中華民國政府一直統治著台灣，自代表權易手後，台灣的主權自然由其代表者所有，並無兩個中國的餘地。跳不出「一中」的紅線，有點像孫悟空跳不出如來佛的掌心，奈何？

川普初見武漢爆發新冠疫情，有點喜形於色，言語之間有點像貓哭老鼠，以為中國將因疫情而倒大楣，孰知這把大火燒到美營，而且一發不可收拾。川普尷尬之餘，猛打中國、「甩鍋」中國，最後輸掉連任。反彈如此之重，他應羞愧！他自難言！

拜登內外交困、信譽受損

很多人以為拜登當上美國總統，會改弦易轍，又寄望他豐富的外交經驗，有所作為，但都忽略了有經驗不一定有能力。翻閱美國歷史，第一流人才多在企業界、學界，政界以庸才居多，能帶領風潮的大有為總統，寥寥可數，國會裡面幾無傑士。

拜登總統老態龍鍾，一臉苦相，早知他難有作為。果然不僅不能領導民意，反而被民意牽著鼻子走，他只能在被川普煽動的反中、仇中民意上，更變本加厲，以為拉攏盟邦可以做到川普之力所未及，渾然忘了老美的國力已今非昔比，而盟邦更各有其國家利益的考慮，拜登雖一呼可以百應，卻全不給力。

更未料到的是，阿富汗撤退的荒腔走板，徹底暴露了拜登的無能。我懷疑美國原是想放棄阿富汗，用爛攤子來威脅中國，讓穆斯林恐怖分子去擾亂新疆，孰知「塔利班」的發言人穆賈希德(Zabiullah Mujahid)，不斷向北京遞送橄欖枝，視中國為最重要、最特殊的夥伴，冀望北京提供資源重建阿富汗，更想搭上歐亞班列，為此保證會驅除「東伊運」恐怖分子出境。若然，美國豈非又事與願違？然而屋漏偏逢連夜雨，艾達風災造成洪水泛濫，災民苦不堪言，在CNN頻道上看到拜登被災民痛罵的情景，真是情何以堪？

拜登內外交困，國外阿富汗潰敗，信譽硬傷，國內通膨壓力日增，仍不敢降低關稅，顯然是騎虎難下，唯有反中、仇中到底。於是出現毫無理性的情緒反應。於「涉疆」、「涉藏」、「涉港」、「涉台」諸問題上，倒果為因，凡事採「雙標」，極盡渲染詆毀之能事，視干涉中國內政為道德高度，俄羅斯干涉美國選舉則為罪大惡極。

美國可以追殺恐怖分子，趕盡殺絕，嚴刑逼供，慘絕人寰，而不許新疆用職教的方式，來處理恐怖事件，豈非有點只許州官放火，不許百姓點燈？新疆維吾爾族的人口日增、日趨富裕，卻悍然指責新疆「種族滅絕」，居然三人言成虎，從國務卿到媒體人，都「狂」言不慚，殊不知「種族滅絕」，乃西方帝國主義與殖民主義的產物，在澳洲、在非洲血跡斑斑，在北美印第安土著慘遭清洗，尤其觸目驚心，人口從幾千萬到如今的幾十萬，華府對印第安人採取「追殺」(search and destroy)政策，白紙黑字，載諸史冊，不容抵賴。

美對華政策將重蹈覆轍？

日本走西方帝國主義之路，殘殺台灣士族及原住民，南京屠城，罄竹難書。日本戰敗投降，仍不悔悟所造之禍，更不認侵略之罪，固然可恥，更難以置信的是：竟有被殖民者如台灣，無知地哈日，鸚鵡學舌不已。

美國及其盟友經常把人權當作攻擊中國的「提款機」，顯得十分蠻橫無理。更可悲的是，以民主、自由、多元為傲的美國，幾乎成為仇中的一言堂，連《紐約時報》著名記者湯馬斯佛里曼(Thomas Friedman)在檢討美國的中國政策時，也說：「與中國打交道時，說話一定要溫柔，但手裡始終要有大額關稅，加上航空母艦」。令人驚訝地在呼應老羅斯福(Theodore Roosevelt)著名的帝國主義金句：「溫言在口，大棒在手」(speak softly but carry a big stick)。

拜登在「極右派」輿論的籠罩下，明知中國不吃這一套，但身不由己。美國今日懊悔阿富汗20年的潰敗，如果對華政策一路走到黑，20年後能不重蹈覆轍？大唐詩人杜牧不云乎：「後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也」！

馬凱碩有膽識、有見解

世界上畢竟還有明理公正之士，新加坡的印度裔學者外交家馬凱碩(Kishore Mahbubani)就有膽識向西方世界直言：美國無法阻擋中國崛起，想要遏制，必然徒勞無功。他在〈美國應該對中國謙虛一點〉(The U.S. Must Approach China with Humility)文章中說：中國已存在5,000年，而美國只有250年，年輕的美利堅與有智慧的文明古國打交道會有困難，並不令人奇怪，美國對付中國有麻煩也完全可以理解，但美國不能看不到較為長遠的人類歷史。

他引用英國史學家馬迪生(Angus Maddison)的話說：如果你看2,000年的歷史，世界兩大經濟體一直是中國與印度，西方崛起只不過是近200年的事，就是19世紀的歐洲和20世紀的北美。過去的200年是世界史一時的偏離常規，所有的偏離都會回到正軌。人類歷史的進程不可能被遏制，今日中國與明日印度的回歸，也是很自然的發展。固然，美國自1919年取代英國，成為世界老大，已長達百年之久，積習難改，感覺世界第一的皇冠應該永遠屬於自己。

他遺憾華府缺乏對華完整的長期戰略，而應對地球上最古老的文明，尤其需要。他說此一見解來自季辛吉博士。他又說中國並沒有威脅到美國，絕無可能以軍事攻打美國，也沒把軍隊派到美國的邊境，也無戰艦、飛機經常臨近美國偵察。更重要的是：美國應知中國更不會威脅美國的富裕，因為中國經濟的成長是美國中產階級富足的主要發動機，如果中國摧毀美國中產階級的富裕，豈非自毀經濟成長的主要發動機？這個世界上最古老的文明絕不愚蠢。

他說應該理解到：美國的富裕是給世界的禮物，也是給中國的禮物。在這個新興的世界上，包括美國在內的西方建立了以聯合國系統為基礎的世界秩序，而他曾擔任新加坡駐聯合國代表10年，深知中國不僅要保存此一秩序，而且還要維護它；美國反中，而中國反而在擁抱美國所建立的世界秩序。

馬凱碩的文章登在《新聞週刊》(The Newsweek)，因讀者主要是美國人，故不免有委婉勸導之意。他不好意思說：美國常搞「單邊主義」，破壞世界秩序的往往是美國自己。美國向全世界說「美國優先」，霸權心態難以更改，往往倒果為因，如倒「戰狼」之果為「惡狼」犯華之因。美國想要領導世界，解決問題，自己卻經常是問題的製造者。

馬凱碩辯才無礙，能在西方主流媒體發言，但他的言論畢竟不屬政治正確，所以《新聞週刊》特別注明，馬文不代表本刊言論云云，執政者更聽不進去。

中美在比底氣與定力

中美關係緊張主要原因在於美國忌憚中國的快速崛起，不惜全方位打壓，卻將交惡的責任推給中國的不吃它那一套。但形勢比人強，川普單幹，撼動不了中國；拜登聯合盟友圍堵中國，又不給力。

阿富汗潰敗後，國際信譽大傷，恐怖主義的美國噩夢又起；國內通膨的壓力迫在眉睫，才又發現中美是舉世最重要的關係，於是不斷主動要求通話與訪華，以免起衝突，就在9月10日，9.11屆滿20周年的前一天，拜登再也忍不住跟習近平通了電話。誰有底氣？誰有定力？不言而喻。至於華府是否真能改弦更張，還是已經撲不滅川普點燃的熊熊大火？尚有待觀察。

(作者係退休歷史教授)